僵尸滟谭3 高清

评论:

• 琬锦 2小时前 :

  这个画面确实很暧昧

• 美钰 2小时前 :

  131分钟，豆瓣资料又瞎写！欧战前纵欲狂欢……以小见大的视角要避免混乱和乏味，本片凑合……美国大众还想关起门来过日子，上层蠢蠢欲动……元首所谓“纠纷终结”的意思是，不需要“谈”了！墨索里尼坑队友啊！办公室政治……这是政治人物？一切都往好处想？大英帝国真的没落了……国防军最鸡贼，有利益就上，见风险就躲！“希特勒再度让我们为当德国人而骄傲！”狂热是因为没有既得利益……希特勒选角不太像，借表这段有趣！小人物的努力太容易徒劳……种族主义者注定脑残！普通犹太人被双重抛弃……“我会想念你……”张伯伦被明捧实黑！动作戏有点搞笑……行刺者成不了事！噗，慕尼黑阴谋也被洗白“为盟军争取备战时间”，服！

• 象思语 8小时前 :

  二战的电影非常多，但签订苏台德协议场景重现的，第一次看到。这电影不错。

• 星延 7小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 玥蓓 8小时前 :

  印度抗日神剧之喋血双雄，彰显印度大国自信，强国基因，展现如印度舞蹈那样与众不同的想象力。

• 苟和泰 5小时前 :

  很精致的片子，在真实历史的框架里展示不同人的各种抉择，很精彩

• 蒋曼雁 5小时前 :

  剧情挺燃的 我就忽略那些Bug了

• 艾绿兰 0小时前 :

  就慕尼黑协定这个题材来说，拍得有点浅；两个主演不错；跟老婆那趟线鸡肋，要么就彻底砍掉，要么就再挖挖；过于美化张伯伦了，能理解他为什么会为了避免战争选择绥靖，但为了给英国准备时间这个不是主要因素

• 蓟艳娇 6小时前 :

  故事节奏不错，虽然知道历史结果，但对小人物的命运捏着一把汗。

• 晨濡 1小时前 :

  好看的电影和可恶的revisionist history

• 骏驰 6小时前 :

  两个印度半神手撕英国鬼子

• 梅克 8小时前 :

  Paul真的好美貌☺️😋

• 锐家 8小时前 :

  131分钟，豆瓣资料又瞎写！欧战前纵欲狂欢……以小见大的视角要避免混乱和乏味，本片凑合……美国大众还想关起门来过日子，上层蠢蠢欲动……元首所谓“纠纷终结”的意思是，不需要“谈”了！墨索里尼坑队友啊！办公室政治……这是政治人物？一切都往好处想？大英帝国真的没落了……国防军最鸡贼，有利益就上，见风险就躲！“希特勒再度让我们为当德国人而骄傲！”狂热是因为没有既得利益……希特勒选角不太像，借表这段有趣！小人物的努力太容易徒劳……种族主义者注定脑残！普通犹太人被双重抛弃……“我会想念你……”张伯伦被明捧实黑！动作戏有点搞笑……行刺者成不了事！噗，慕尼黑阴谋也被洗白“为盟军争取备战时间”，服！

• 顿温韦 4小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”

• 昭怡 3小时前 :

  这个画面确实很暧昧

• 齐恬静 1小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 雪司辰 3小时前 :

  慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰，这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里，影片的结局可想而知，虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实，无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要，毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一，况且自由的观点输出是每个人的权力，本片也可谓中肯了。说回电影，政要们的权宜斗争中，“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上，形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验，这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。

• 阎修然 7小时前 :

  虽然德国小哥更帅，但是我真的太喜欢George Mackay了！

• 珠玥 4小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 赵谷枫 3小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。