什么是正能量 高清

评论:

• 丹凡霜 0小时前 :

  4分，一般，韩国人就会拍这种好莱坞电影工业体系电影，没有什么惊喜，一一板一眼

• 明柔 9小时前 :

  但是韵味能感动人很久很久

• 凤宇航 7小时前 :

  馬上想擁有蜘蛛仔和蠍子的周邊

• 平楷 9小时前 :

  咱的动物呢？甚至没有下去过箱子里……两小时没有一个惊艳的scene…德普真的更邪教老大一些，麦叔感觉略off… 为什么lovespell会坏也是不理解，还以为Credence会出什么大招，结果莫名其妙快死了，想破脑袋不知道是谁的孩子一句弟弟生的就完了，tmd…还很多鸡汤，搞啥……………

• 别阳晖 8小时前 :

  学术情怀杀死需求？你可以不吃饭，不吃油，不烧煤，不用铝合金门窗?或者你可以压缩这些东西到一个极限，比如每天200卡路里？一个国家对基础科学的重视是不可替代的，中游制造也有什么不可替代的，只有上游才不可替代，你拿什么来替代软实力的积淀，那属于大宗商品，不吃粮食？不用石油钢铝铜?各种运动想替代一下石油，人才这点遗产基本要没了，不以挣钱为中心的结果就是啥都是中心，最后折腾天翻地覆之后，发现没钱了...

• 公叔千风 7小时前 :

  麒麟跪一下就能当选？？？默默然怎么反水的我没看懂

• 建翰林 6小时前 :

  还有个一部关于数学奇才的日本电影。虽然两部电影风格不一样，但我更喜欢日本电影《阿基米德大战》更有利于学生建立“数学观”

• 亥文姝 1小时前 :

  比第一部好看。只是，把考拉设计得这么丑，着实有点辜负澳大利亚国宝的名声。

• 年槐 0小时前 :

  在《闻香识女人》的框架里塞入了，韩国教育体制问题，贫富分化，教育资源的分配不公，南北韩的传统议题……但剧本编的太过神奇，让人无法相信。

• 云诗 9小时前 :

  Do you feel that we koalas are a bit shallow? LOL.

• 崔和豫 9小时前 :

  喜欢这种丑萌丑萌的小动物。用动物影射人，有一定的意义。

• 允晶燕 7小时前 :

  很无聊，不知道想说什么，然后待在电影院空调很大很冷，电影的声音也很大，整个过程如坐针毡……

• 宛莹白 1小时前 :

  你怎么都无法相信裘德洛是拥有pure heart的人，太失败了，我不接受他的邓布利多。整个剧情就是一边看一边满脑子问号。然而，这种魔法场面的大制作也没什么别的可看，三颗星全靠无对手。我女儿看完说：这哪里是邓布利多的秘密，明明是阿不福思的秘密。

• 信振 8小时前 :

  “学好数学最重要的是什么？”“聪明的头脑？”“聪明的人第一个会放弃”“不会是努力吧”“努力的人第二个会放弃”“那是？”“勇气！”

• 卫裕峰 4小时前 :

  Not the label on your cage; who cares what a bunch of silly humans think！

• 宇运 1小时前 :

  想给五星，毕竟特效非常过瘾；还是给了四星，因为剧情不够过瘾。

• 操乐英 7小时前 :

  标准流程的拍法，生出不尽然相同的感动。又稳又准确，但在情感上还是网开一面了，温暖重重。

• 时英毅 5小时前 :

  Do you feel that we koalas are a bit shallow? LOL.

• 彩漫 6小时前 :

  数学版的闻香识女人，把π用钢琴演奏出来那一段简直是浪费与数字的完美结合

• 完幻梅 4小时前 :

  其实是有《心灵捕手》影子的，数学那条线拍的很好，虽然已经超出了我的数学认知，但用钢琴弹奏圆周率真的很好听啊！对数学的坚持和对巴赫的喜爱也是真的很美好。只可惜政治这条线有点拉跨，既然讲到了脱北者，虽然也没怎么黑朝鲜，但总感觉怪怪的。最后的演讲很感人，但很矫情，也没有任何说服力推动剧情。