tntn3.clm 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1992

导演: 倪妮   

评论:

  • 廉又蓝 0小时前 :

    我也不知道为了什么 ,花了两个小时一直忍耐着看完…

  • 司马觅晴 9小时前 :

    一个大情种and全员be的故事,就最开始还行。

  • 台玲琅 3小时前 :

    情不知所起,脚踩西瓜皮,嗨到哪里算哪里。一星片啊!但想想同春节档行云流水一气呵成的《奇迹》是官方表达,这至少是个人表达……值得翻倍。

  • 奚依琴 1小时前 :

    20220517晚于绿洲花园。能感觉到有很多隐喻的东西,一些看似逻辑不顺也可能是导演故意为之。但是这样的话风格可能就不伦不类,所以看完后还是有些不知道讲什么的感觉。当然演员表演也不太行。

  • 帝良 9小时前 :

    中心思想好不明确的一部电影,就像一锅想把文艺、喜剧幽默混在一起难以下咽的大杂烩。

  • 光奇思 8小时前 :

    这是韩寒私人的新浪潮电影,他迷失在赛事中,这不是他一个人的舞台,生硬的拉着观众为他呐喊助骂。如果没有去电影院,是不是会因为没有金钱损失而多给一星?尴尬的段子没有合适的环境硬套毫无笑点,甚至不如抖音B站,有镜头无语言,剪辑0分。表演正如片名“死海”一潭死水。

  • 六思美 6小时前 :

    唯一的目的就是讲他是修塔哥的段子,除此之外没有任何作用。

  • 亓睿敏 7小时前 :

    话说女主挂的太晚了 大过年的放这个片子也真不合适 这剧情要是反过来拍是不是好点?

  • 华梓 0小时前 :

    剪辑真是稀碎,故事真是平庸,太多巧合了,白瞎这些明星了

  • 危云霞 5小时前 :

    宛如儿戏,婆婆妈妈。万青的《山雀》加一星。

  • 卫善文 4小时前 :

    大年初一看了个悲剧、不过悲剧才有韩寒的风格,前面节奏不错,后期有点商业、、整体还行吧

  • 始雁风 7小时前 :

    Only Fools Rush in,这英文名起得太艺术了。

  • 字嫣然 2小时前 :

    角色不像傻子,只是这片子拍得像傻子。韩寒还希望观众也是傻子。

  • 时英毅 8小时前 :

    前半段太过于差了,韩寒那些尴尬的冷笑话和过时的段子让人不住摇头和翻白眼,即便沈腾都hold不住啊…后半段尽管剧本本身的漏洞仍然存在,但减少了段子和出戏的台词之后,明显节奏更好情感也更真挚了

  • 卫镫鸿 6小时前 :

    理智地讲这个片子7分合理,5星平衡一下。欢颂怕水,阿耀怕火,最后阿耀被火包围,欢颂葬身江中。真的太悲伤了,我现在满脑子都是没进去的那个酒店房间,和欢颂理想的房间一模一样。

  • 北涵煦 6小时前 :

    还是很喜欢韩寒啊,他的幽默和他的浪漫都是很机灵又能打动我的。多到甚至冗余的题外表达我能get到很多,继续加油吧

  • 强翰 2小时前 :

    1、看过才能理解观众大年初一看死人的晦气和愤怒。2、刘浩存的戏路依然窄到只适合演没有台词的角色。3、玩名字梗要有常识。

  • 凡鹏 4小时前 :

    他成长这一路上,和沈腾的亲情、和尹正的友情,还有阿耀和欢颂的爱情,都敲在我心上。

  • 寒欣 5小时前 :

    其实删掉一些尴尬的冷笑话和一些表达欲过剩的片段,拍一个纯粹的底层爱情片的话,不会这么差。这片子最大的意义就是教育大家,千万不要跟借网贷的人交朋友

  • 姬茂才 8小时前 :

    1.全方位的糟糕,差的一塌糊涂,剪辑差,剧作延续《飞驰人生》的剧作框架,这种自我沉浸式青春文学剧本,实在让人难以共情。选角差,男主角和刘昊然的形象不太匹配,皮肤也略显刻意,《一点就到家》的角色相对匹配性较高。3.香港影视音乐影响了一众影人,贾樟柯创作了许多好片,韩寒创作了一对段子。4.都拿郭敬明和韩寒比较,郭敬明的角色你还记得顾里,韩寒的电影,你还记得谁呢?#评分:5.0/10。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved