惜的拼音 高清

评论:

• 晋寄南 5小时前 :

  刚看一半，忍不住了，真的好看。你难以相信这是印度片，也难以相信，没有阿米尔汗，印度也能输出这么好的片子。我们都应该学习，冒险和创新的勇气，这才是艺术的价值

• 晓驰 9小时前 :

  不能写也不能沉默的东西太多！一部电影它做得了什么呢？

• 静娜 0小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 空琼诗 4小时前 :

  四，男一身材真好~

• 池滨海 1小时前 :

  男同和女同组成的形婚，我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

• 钦怡畅 1小时前 :

  虽然带着一贯的印度歌舞

• 牢凌香 3小时前 :

  像是百度贴吧里的诡异图片乱入了电影。导演是想让观众有更多互动和代入感，所以才给观众集体下咒，那个符号其实挺有效的。但可能恐怖指数也就到空手指和莲蓬乳到此为止了。

• 胡光霁 2小时前 :

  各种俗套，囊括了出柜形婚领养等所有同志议题，唯一优点是演员，尤其两位女主，这么狗血的剧能演的这么自然，令人动容

• 牵文翰 0小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 祜远 0小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 楚思聪 4小时前 :

  拍的一般，印度都开始拍这个题材了啊。女二蛮有味道的

• 普经业 7小时前 :

  看过的第二部同志片（第一部是 蓝色大门）。爱无关乎性别，爱就是爱。

• 邗山雁 6小时前 :

  拍得不错，连阿三都可以把这种题材拿捏得刚刚好，我们的导演呢

• 稷晨 0小时前 :

  爱就是爱

• 桀梁 6小时前 :

  15年在边境，与一位印度人聊天，印度禁同严重，甚至会被处刑。短短几年，意识形态还未被大众接受，就拍出了电影。电影内容桥段设置，真是让人感慨：天下大同。

• 谷腾 1小时前 :

  男同和女同组成的形婚，我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

• 春秀隽 0小时前 :

  片子3星，精神1星。我就是要反思了：某站剧集里关于LGBT人群的正经科普都要删减，我们做的还远远不够

• 辰运 0小时前 :

  印度是一个教育超前经济的国家，感觉未来可期，很不错，接触到了lgbt题材而且还是喜剧结尾！

• 皇甫驰鸿 8小时前 :

  四，男一身材真好~

• 黎睿慈 8小时前 :

  有笑有泪有深度。（到底哪有脸叫人家“阿三”？