拯救电影 高清

评论:

• 格蓓 8小时前 :

  和《厄运假期》【《艾米丽在巴黎》（：】还有许多类似的片子很相似，都以鬼吼鬼叫、傻里傻气的美国游客开始；然而平静之下有风波，接着一步踏错步步行错。有多少可以猜到的情节不重要，更关键的目的只要能让你停留在屏幕面前，就是胜利。“人无千日好，花无百日红”，Leighton Meester如今只能接到这样规模的的电影邀约实属遗憾；她应该值得真好，但确实很无赖。

• 运震 8小时前 :

  这么一部个人经历纪实的片子，拍成一则访谈就好。大张旗鼓整成了影片，却没给人预想中的冲击。主旨简单，因为煤气泄露痛失两名爱女的帕姆，风暴天坚持巡山，救下了即将冻毙在山顶的约翰。约翰想通了感情的事，难以复得。帕姆也某种程度履行一种救赎。影片时间切分太多，从早起标明的6:30恶劣天气播报，到23:26成功救人至山脚停车场，中途还标出了十五个时间点。以为形势将愈发紧张，原来只是加快解救过程的复述。这样的工作我敬佩，这样的片子我倍速。

• 鄞晶滢 3小时前 :

  既然不是警察杀了你朋友，监控是怎么回事，监控出现了，后面再来反转，就很假了吧。结尾居然是女主干掉前夫，潇洒地走出家门？

• 经书蝶 2小时前 :

  最后几分钟信息爆棚 忽略不合理之处 跟朋友随便看看还是可以的 主要是短 在朋友的rooftop看的这部电影 因为白天天气好 躺在毯子上还有温热的感觉 抬头就是北斗七星 实在是难得的体验

• 秋宛秋 2小时前 :

  不愧是我女神Naomi Watts，演悬疑片太入戏了，John小强以不死之身向Pam诠释了生命的意义，就是她2个宝宝到底是怎么死的？片子里也没说清楚

• 星奇 0小时前 :

  不愧是我女神Naomi Watts，演悬疑片太入戏了，John小强以不死之身向Pam诠释了生命的意义，就是她2个宝宝到底是怎么死的？片子里也没说清楚

• 麴修洁 4小时前 :

  我感觉吧，只因为women help women 这一点便满足的女性观众，真该提高下自己的被讨好度下限，我真的感觉这些年很多作品就靠这个去拉好感，完全不能提供其他有价值的东西。这背后隐藏的是更深的鄙夷，仿佛就是说“呐，你看她们就是这么容易满足，必须加上这些桥段，她们的钱可好骗多了。”

• 辛馨兰 2小时前 :

  还心疼没啥存在感的警察，连个监控录像也看不好。

• 歧忆安 5小时前 :

  有钱这块法国可以说是很早就实现了（法国大革命），这方面有很多题材，法国对浪漫可以看出来

• 莲柏 7小时前 :

  这是一部全程无推理的剧情,也是这部剧高级的地方,它的悬疑推理在于人物心理的刻画,既单纯又恐怖

• 枫运 0小时前 :

  比例有点失衡，三兄妹在穷困潦倒那三个月的转变应该多着笔墨。

• 锦娜 7小时前 :

  逻辑太弱了，为了悬念而悬念，海边监控居然还能认错人么？

• 雅婧 9小时前 :

  太过平庸，也可能是因为太过小众，

• 诸葛妙晴 6小时前 :

  IG看到Queen B宣傳就來看一下 克羅地亞蠻美的 司機原來是好人 房東和老公都好弱啊被女主直接摔下地

• 竹妙双 3小时前 :

  这个女主没死只能说福大命大，傻人有傻福吧。

• 申屠弘益 4小时前 :

  看过gossip girl 之后，看什么都是queen b

• 阎秋白 5小时前 :

  前面节奏感还不错，也挺有看下去的欲望。但有些环节设计真的有点蠢，比如为啥警察一开始不看监控……结局也有点刻意了……网飞现在是真的很喜欢迎合厌男恐婚情绪……虽然确实有一定现实意义，但过头了就……而且这些年过去了……Queen B的演技是怎么回事？？

• 骏年 7小时前 :

  有些选择有些扯。比如结尾的时候，证据在手，主角为何不先跑？非得当面对质...

• 诺问柳 5小时前 :

  好心女主被陷害，幸得大叔来帮忙。

• 采彩 4小时前 :

  影片根据泰·加涅发表的的文章《高处：雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue，暂译)改编，讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事，当她独自跋涉华盛顿山，被暴风雪困住时，她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。