研究生导师重要吗 高清

评论:

• 凤星渊 0小时前 :

  美术是我看过做的最棒的中国动画，舞狮的细节、动作的质感都做的太好了，前半部分有点尬后半部分节奏剧情人物都丰满了起来。在美国电影院里看的，场里的外国小孩都看得很兴奋，这电影才是真正宣扬中国文化啊！谁能想到在国内居然因为脸部细节争议乳化，我如果是导演我得气死。。

• 合童童 4小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 宿语海 6小时前 :

  剧作蹩脚，刻意煽情高燃，新意远远谈不上，映后场直接跑路。@金逸影城杜比影院超前观影

• 博辰 3小时前 :

  可以接受眼睛小，毕竟这是天生的

• 堂安春 8小时前 :

  等级意识的放大版社会，看了之后牙痒痒想揍人，这么好的律师靠什么活下来啊

• 卷彬郁 4小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 昂竹筱 6小时前 :

  3.5。事件意义大于电影本身，四星可以打给这个意义以及各种引申思考的。就电影而言，前半段刑讯逼供戏的尺度和篇幅大到撕心裂肺令人发指，后半段正义的伸张又过于顺利，有点让人纳闷，挑战这种固化的难度似乎太低了。

• 昂竹筱 1小时前 :

  题材限制

• 宿和玉 8小时前 :

  请不要再给用心制作的国漫泼冷水了。无视那么好的内核，却只去争论形象设计，接受非日漫非美漫的审美真的很难吗？至少认真看完再问问自己，你真的觉得这些人物是在被丑化吗.

• 俊嘉 8小时前 :

  可以放开说了。我觉得比起一二幕的稍显草率，最大的遗憾是审美的整体性和原创性欠缺。但第三幕就是我们自己的鱿鱼游戏，也为触及留守儿童的现实主义打个Call，好看的。至于所谓的争议事件，只能说太坏了，什么时候我们不被概念定义，我们才能定义概念。

• 凤星渊 4小时前 :

  官媒讲政治正确讲过头了，养蛊了吧，这么好的电影都被黑造型……

• 呈梦 4小时前 :

  印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

• 夏白秋 9小时前 :

  咱也不懂可经验的实际境遇不可能改变后它到底在燃什么，是心境燃烧吗？另外两疑问：1.全红婵家庭贫苦，母亲卧病，苦练跳水，试图改变命运，和阿娟舞狮的目的区别在哪？而前者翻天覆地的变化是否就应该因为赶上了一波波运动式“God-making movement”或因为舞台更大挣得了更大的面子，而就比后者更体面更上档次所以更理所应当？2.对诗仙的千古“励志”绝句误读很大，不考虑李白写出“名人名言”的真实情境，无时无刻不顾场合地随时引用都能“爆燃”斗志，和时刻高喊xxxx就是好有什么区别？人的判断在其中真的存在？这俩疑问如果不能很好回答，《雄狮》的燃就有毒，在一个基尼系数都查不到的地方，少年之脚踏实地只是换个地方打工罢了，传统文化耽误了他仅可能的“好生活”路径，当他努力到中年依旧打工，可就不是弘扬传统文化，而是恨不得扬了传统文化。

• 妫天宇 9小时前 :

  这又从另一个侧面触及了“周星驰”式的残忍。

• 成天睿 0小时前 :

  中国也有，别装理中客了，摸摸良心吧，总有一天你们会需要的，铁拳之下众生都是刍狗。

• 乐新雪 7小时前 :

  这一众好评真尴尬，丑化国人舔外国的味遮都遮不住

• 吉中 3小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 别鸿朗 9小时前 :

  作为马保国老师的铁粉，多一星给那句“我大意了啊，没有闪”。

• 孙越泽 6小时前 :

  看完就是生气。这么好的画面和题材，剧本稀烂。希望中国能出几个懂内容的制片人，别浪费了这么好的技术。老梗我都忍了，人物塑造失败是致命伤。

• 始诗柳 5小时前 :

  不求尽如人意，只求无愧于心。