盲女72小时大尺度视频 高清

评论:

• 长鸿宝 7小时前 :

  从自然来，到自然去；从两班来，到民众去。朝鲜末期，民生凋敝，何去何从，师生对比，兄弟对比。西学东渐还是朱子理学？陷官场泥淖还是慈山污泥？可能唯自然才能作答。

• 灵沛 6小时前 :

  很崇敬那些在儒朱仕林当道的时代，

• 梁栋 0小时前 :

  这就是让我们有罪的命根子

• 祈绮南 0小时前 :

  算是不错的韩国历史片了，虽然仍有流水账的嫌疑

• 涂怡嘉 8小时前 :

  我们有好多可以拍的，但就怕又拍成流量恋爱…

• 杰桀 2小时前 :

  你讲多少次都掐不灭他想趟一回的欲望。

• 锺淑惠 3小时前 :

  好有趣，确实我国还没拍过这样一部反映贬谪名士的优秀电影。

• 浦棠华 3小时前 :

  电影蛮好的，但是说有多么多么牛逼倒是没觉得，艺术性一般，内容上不错，但也称不上世界顶级，还是更喜欢刺客聂隐娘那种装逼片

• 顾叶帆 3小时前 :

  所以你现在学有所成，想要用所学去换取累累财富了么？

• 称嘉颖 1小时前 :

  我其实觉得挺一般的，看的中间想到了《邮差》，不如。视点一开始是老丁，但不由自主的就变成了弟子。而且对于主题（意识形态？）的部分，导演也很含糊，不确定他想要传递的是什么（态度？思想？精神？）。

• 玉思琳 0小时前 :

  黑白略多余。可与《国之语音》《天文：问天》组个三部曲。

• 雅梅 6小时前 :

  这个电影拍的有种。

• 熊诗筠 2小时前 :

  想螺蛳壳里作道场，以小博大却力不能逮。相较日影，韩片完全不擅长说教思辨体悟自省这一类题材，台词不凝炼，意像不典型，情节不自然，片中的几首汉诗水平不敢恭维。无论中学西学儒教天主教，对于韩国而言都是舶来品，反思二手文化总显得隔靴搔痒。在匮乏深厚底蕴的情况下强行人文关怀蛮尴尬的，几番坐而论道也流于形式，空洞苍白机锋乏力，做不到醍醐灌顶。如果只企求国产片拍到这种流俗肤浅的水平，无疑是低估了中国文化的格局和气度，也低估了中国人反躬自省的能力和深度。

• 汤霞绮 0小时前 :

  好有趣，确实我国还没拍过这样一部反映贬谪名士的优秀电影。

• 艾心语 5小时前 :

  出世与入世，韩国苏东坡。真的好有魅力的一部剧

• 辰星 4小时前 :

  1、最喜岛内的闲暇时光，怡然自得，自由洒脱，流放不是惩罚是新生；2、师徒互补，一冲一淡，出世入世，秉性一致，殊途同归；3、谁能不想起那个“一蓑烟雨任平生”的东坡先生？田野乡间有趣事，污泥山中出贤人。

• 绳醉山 3小时前 :

  2、影片表面上讲的是一个贬谪士大夫的流亡生活，道出的却是人生意义的真相——所谓人生的意义，其实只是自己的事。你觉得有意义，那就有意义。由此想到一句话：知识都是灰色的，而生活的金树长青！说得真好。

• 母若山 2小时前 :

  世道那么污浊，不如研究一些通透之物。可能对于个人来说确实是最好的选择，但我实在是忍不住要想，如此这般，那些受尽苦难的人要怎么办呀。不过片中好奇开放的态度还是挺好的。

• 青歌阑 5小时前 :

  更像一次年轻人的理想主义幻灭旅。

• 阚玉华 0小时前 :

  韩国虽然没有特别浓厚的历史底蕴，但是拥有讲好一个历史故事的能力，能看得出来韩国对待历史的态度。整部电影的儒学氛围特别浓厚，渗透到了这部电影的方方面面，甚至连构图都跟礼数以及君主制度有关。因此看这部电影还是需要一定的门槛，如果没有相应的文学以及历史知识，很难跟得上这部电影的高度。只读圣贤书究竟有没有用？一种价值观排斥另一种价值观，最后的结果是曾经的四书五经终究沦为了统治的工具。只有与西方思想和睦相处，并驾齐驱，把知识学活，用活，学到的知识才是真正实用的知识，也只有这样，国家体系才能够从根本上得到改善，从而才能赢得民心。