评论:

  • 婷薇 0小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 区雅容 5小时前 :

    不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用,但是全片感觉放大了,民主的获取不是仅仅靠一些手段。

  • 仪寄琴 3小时前 :

    影片的制作思路是采取双主角的形式,通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展,薛景求和李善俊两名实力派演员,对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。

  • 卫四泓 7小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 保冰菱 9小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 惠锦 8小时前 :

    柏拉图,

  • 双文丽 6小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 康林 4小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 卫绵升 3小时前 :

    我们早就被战争分裂成了南北,现在只不过是再分裂成西东罢了。

  • 宾静槐 8小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 乜灵雨 0小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 卫品如 4小时前 :

    7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

  • 乌雅曼寒 7小时前 :

    “只有成功的政变,才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时,比对方更会运用手段。

  • 哈若蕊 6小时前 :

    曾经野心勃勃以为可以玩弄大局,实际上不过是颗棋子,随时可能会成为政治牺牲品,然后被无情丢弃,影子怎么走到阳光下呢?

  • 塔采春 3小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 寻诗双 9小时前 :

    代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

  • 文初 1小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 慧萱 0小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 博平 0小时前 :

    我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强,阴影就越暗,但我喜欢在灯光下看到你”,男主宁可自己活在阴影里,而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下,男主在这一过程中寻获到自己的人生价值,这是典型的幕后英雄,鞠躬尽瘁,和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。

  • 喆鹏 7小时前 :

    所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛?这是可以说的吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved