剧情介绍

尼科斯的家族在雅典有一间代代相传的裁缝店,专营男装西服定制,他自己也从父亲那里学到了手艺,成天窝在阁楼工作。经济危机来临,客人越来越少,雪上加霜的是,尼科斯的父亲也病倒了。不久后,银行上门威胁要收回店铺。在这个关键时刻,尼科斯踏出了阁楼为他圈定的舒适区,开始做出事业以及人生上的改变。他改变了裁缝店的经营模式,以流动销售的方式贩卖婚纱,在这个过程中,尼科斯也为女性带来了新的时尚风潮和自信。

评论:

  • 格彩 8小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 莲璐 2小时前 :

    电影本身拍摄手法一般,胜在真实事件改编&社会意义(种姓、阶级、贫富、金钱、权力),演技也不错。

  • 晖轩 6小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 章佳湘君 8小时前 :

    感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。

  • 琳莉 1小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 祁宇哲 5小时前 :

    不行,各种尖叫得头疼。走向很明确的电影,真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

  • 辟巧曼 0小时前 :

    其实我们身边有比这还精彩的剧情,只是没人敢拍

  • 节语彤 7小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 许鸿羲 8小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 晨霞 4小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 虞格格 1小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 谯书易 5小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 雅妍 9小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 欣函 0小时前 :

    印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖,那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼,就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

  • 清白秋 6小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 茆春柔 1小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 骏阳 4小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 闳问春 1小时前 :

    用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕,煽情太过是减分向,人物都是工具性的,最大的力量是根据真实事件改编,不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

  • 袭熙柔 2小时前 :

    半夜本打算分两天看完的,但剧情还是吸引了我看到结束。虽然还是避免不了一些印度电影的通病,无法融入剧情的歌舞之类的,可整部电影带给人的只有震撼。受害者妻子的塑造我非常喜欢,坚强的女人虽然贫穷但坚守信念。

  • 雅梦 2小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved