当科幻片看还不错,不过有些人物加进去怪怪的,话说导演没必要为了追求某些地区的票房特意选角!
本来高低想整两句骚话出来评价一下这部电影,可我看着键盘,苦思冥想,愣是没组织好思路,总之吧,就贼扯淡,甚至看得我各种哈欠不说,看到中途我就去刷B站的美食UP视频去了。
特效拉满。破坏力和想象力惊人。一度超越科幻片冲向神话、魔幻、异世界。最后结局甚至有点中二。各归其所。
科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
要素过多 导演被中国资本绑架了吧 乍一看阵容还不错 结果剧情一泡污
节奏太快,结构老套,科幻硬伤,不经推敲,唯一的优点就是特效不赖。
铺垫太长,直接后段的科幻灾难模式,评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。
离谱它妈给离谱开门,真是离谱到家了!非常老派甚至有些落伍的灾难片,视效其实也没什么想象力,看得视觉疲惫。几位演员合格完成角色,导演优秀的业内水平交货,故事是三流科幻网文。整个电影院睡一片。落伍的美式价值观在如今的电影院里显得格外令人反感和自大。
可能看这部电影前,看到太多对这部电影的负面评价,放低了期待值。看完后感觉没那么好,也没那么差,就一部标准的好莱坞灾难片。
每个演员似乎心里都在想:“赶紧拍完,各回各家”
唉,政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看!这次雷克萨斯还真是大金主!
that's priceless sci-fi for me.
挺好看的,人们赏月的同时可能月也在窥人,月球内部结构是人类祖先为躲避和AI之间的战争产生,这脑洞厉害了
220404,2022院线#4,博纳瑶海龙湖IMAX
特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差
毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?
就故事也一般特效也一般啥都一般,就新增了个“戴森球”的名词。。。
设计很儿戏,但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。
科幻+灾难的两者融合其实还可以了,地球外科幻片,地球内灾难片,影片整体也有不错的看点:假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现,也许有些逻辑经不起推敲,但这种片子已经可以了,不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较,略显平庸。
大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果,我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非,但看来这种技术带来的危害比想象中还大,真的假不了,假的真不了,埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人,他都会翻车,可想而知其他人?同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演,两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯,如今的时代随着观众们见多识广,流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来,被资本绑架的商业片的生命力,在其他视频载体的冲击下,已经快要走到尽头,呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影(影像)的时代不远了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved