评论:

  • 斛天悦 5小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 卫留成 6小时前 :

    牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!

  • 嘉丽 4小时前 :

    战斗中终于有了点战术的影子,伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。

  • 党恨蝶 5小时前 :

    恰逢俄乌局势问题严峻,有一句话是共同的:干翻老美!

  • 卞光亮 8小时前 :

    比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

  • 施琴雪 5小时前 :

    徐克,拍得多少有点玄幻了…到英雄连旗帜的地方结束可能更好一些。

  • 俞雁易 1小时前 :

    在我心里,没有一部电影可以拍好朝鲜战争。电影一方面太浓墨重彩,一方面又太过苍白,不论如何都很难重现70年前那些轻描淡写又重如泰山的牺牲。看到某些场面可能想说太夸张啦!但曾经有比这更夸张的;有些场面想说太单调了,但现实比这些还要苍白。但不管怎么说,都还是庆幸有这些描写朝鲜战争的片子,至少他们可以提醒一代又一代的中华儿女铭记这段艰难的时光。

  • 严谷云 3小时前 :

    最后连队报数那一段真的绷不住了。

  • 旷颖初 5小时前 :

    大场景大制作,不过相对于第一部来说,好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶,可能因为人员少一些,描述也会更仔细一些。

  • 拓跋依瑶 3小时前 :

    仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。

  • 千竹月 0小时前 :

    感觉比上一部拍得好。春节带妈妈去看的。再次对这些战士们敬礼!

  • 侨亦凝 5小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 从宏朗 3小时前 :

    伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄

  • 彩婷 8小时前 :

    美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……

  • 宇文艳卉 4小时前 :

    朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!

  • 乙阳荣 4小时前 :

    第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材

  • 咎飞珍 6小时前 :

    视觉效果很炸裂,炸炸炸,轰轰轰,美军的空投和火烧真的让人窒息,让我们只有无力还击,从一开始的夺取炮弹到攻陷机场到二炸水门桥,剧情紧凑,真是七连穿插队生命在炸桥,最后只剩一人,带我爸一起去的,他觉得实景太少了,特效太多了,总体还行。

  • 御永宁 3小时前 :

    不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

  • 云涵 2小时前 :

    如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

  • 及南烟 5小时前 :

    三星给历史。场面特效都有了,却唯独忽略了故事本身,群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS:将近2个半小时也太长了,一度想快进。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved