视频
资讯
忘了是李诞还是谁说的,演员和喜剧演员是两个工种,前者要求泯然众人演谁像谁,后者要求演谁都要像你自己,让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病,故事的问题很大,喜剧不出彩,后半段失控,强行煽情上价值,舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己,整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了,尤其是马丽,演了一个戏份吃重的花瓶,她的角色对故事没有任何推动,可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地,靠的就是他们自己的喜剧人格,当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候,就是导演编剧才华不足的信号。
开心麻花作品序列里男性凝视和厌女的部分已经太老生常谈,但把这些放在一边,突然在想,烂片其实也在参与书写我们的时代,而《独行月球》甚至吊诡地和时代形成一种呼应:被官方叙事(配音的动作)剥夺了主体性和为自己发声权利的英雄模范人物,ta的本来面目如何是不重要的,作为观众的民众,也只能适时感动适时爆笑适时流泪,灾难来临生存空间逼仄的时候,通过捏造故事鼓舞人心远比其他任务更重要。电影里有演员(独孤月)、有导演/ 导演 / 编剧 / (亚洲部领导班子)、有观众(民众),这一套模式既是现实的写照,也正在完成对观众的教化,这在影片被寄予救市希望且市场表现不错的情形下更让我觉得恐怖且气愤,我们难道就只能看这些东西吗。
觉得作为休闲娱乐爆米花片还行,煽情的部分在后半段的确太多了,戏谑变少后…这片就变成了搞笑演员演的流浪地球了
全片唯一出彩的就是地球亮灯那里,有一种无法言喻的浪漫,然后加上后面的小幽默和月球滑沙场面,效果很好。
最后还是避不可少地走向个人英雄主义,以及为人类未来奉献的政治正确,这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。
笑点很开心麻花了,有些笑点确实尬,就是开心麻花那种尬,但大部分还行,重点是我好爱沈马这次的be美学!爆哭😭
要不是酒店退了下午有两小时热的不知道干啥,我会去花钱看它?
如果要是口碑在的话,绝对能破几十亿,甚至成为今年票房新冠,但如果口碑崩塌,恐怕就难喽。
喜剧与软科幻的一次勇敢尝试,立身于漫画原作,所以剧情方面吸引人的地方也有。
最后还是避不可少地走向个人英雄主义,以及为人类未来奉献的政治正确,这点和《流浪地球》吴京的牺牲有异曲同工之妙。
失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动?你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 (ps:对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 )
时隔近三年去电影院看了这么一部,沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥,一星给还能凑活过去的特效。
可以看到两个文化不同的情形
如果我说我看了一部很浪漫的电影,有些人一定会觉得我胡扯,或许只有我的电影搭子才能体会到本片的浪漫吧。
欢乐治郁,看完解压!这就是《独行月球》给我的最大感受。我去的那个场次基本坐满(除按规定隔座外),影厅里全程笑声不断,“沈马组合”的号召力还是很强的,剧情也不负期待。最近有个词火了“精神内耗”,但看完《独行月球》却治好了我的“精神内耗”。电影设计黄才伦那个解说员的角色太逗了,开口“又是元气满满的一天”,本来画风挺励志,结果越来越搞笑,只要他一出现就笑的不行。另外大家关心的“含腾量”问题,绝对不用担心,“含腾量”100%,影片的男主就是沈腾!这才是暑假必看。
完全笑不出来… (不过袋鼠拉车还是蛮想坐的
三星半,喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹,有种被塞了shi 的不爽。另,袋鼠的存在也太工具人了,在月球拉防线做实验为什么要带它?讲不通,给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。
谁会不喜欢一只又萌又能打又贪吃的袋鼠呢!关键时刻它是真的能救命啊
倒没有到有笑有泪那么那么优秀,看到后面有点感动,但还不至于哭,到是想问喜剧片为什么要煽情。韩国漫画改编的,本士化落地还可以,还算接地气。在开心麻花电影里面不算笑点密集的,但是你要看整体,整体剧情还是说得过去的,肯定请了顾问了,还加入了“广寒宫号”“万户撞击坑”。长存湖月海”这些探月成果的科学名词。还有一小
很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved