剧情介绍

  The morning after Trudy, a law school student, unsuspectingly steps into what she believes to be a "NetCar" black sedan, she wakes up confused and alone in a seedy motel-the victim of a roofie and sexual assault. Frustrated by the slow pace of the justice system, she takes matters into her own hands. Becoming NetCar driver herself, Trudy goes on a crusade to find and stop the serial rapist to whom she fell victim.

评论:

  • 公冶芳蕤 6小时前 :

    后面的一个小时看的本圣母简直每一分钟都要暂停一下,太尴尬了,后面太扎心了。大无语,帅哥美女组合给我死🤮

  • 匡芳馥 9小时前 :

    喜欢护士长这个角色,塑造的很丰满,但除了画面剧情真的看得不愉快,结尾也毫无慰藉

  • 凌奇邃 5小时前 :

    抛开片中的情色部分,算得上是一部不错的惊悚剧情片,而且这一部分内容不加也是可以的,并不会对整体剧情造成影响。

  • 凭德曜 4小时前 :

    堪比登堂入室,立意独特,开篇轻巧,特别好看,很有登堂入室的感觉。

  • 姬雪峰 6小时前 :

    眼睛只有两只,看点该看的,不该你看的别看。

  • 博休 9小时前 :

    情感,事件比较寡淡。唯有主题算是亮点,但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

  • 彩可 4小时前 :

    其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转

  • 同英达 2小时前 :

    看到一半,有种为蠢得没有药救的女主行径看不下去了。偷窥,偷窥也算了,居然去干涉他人生活,干涉也算了,因为她的干涉后导致对方家庭出了问题,居然还主动去接触被他对象。这种作死实在令人看不下去了。唯一看点就是女主咪咪很大,加一星。

  • 刘晗玥 7小时前 :

    不觉得结尾画蛇添足,结尾就是我等普通老百姓在等的女主绝杀,虽然拍得有点草率

  • 彩瑶 4小时前 :

    癫狂的是年代?权界?也只是马后炮的解构。莫不都是吃人的一盘,端到你面前好看些。灵性真的就超脱了?

  • 丁梦菲 0小时前 :

    女主身材真好!该死的正义感令人作呕!被套路的人生才是常态

  • 及银河 6小时前 :

    近期的佳片了,剧情和剪辑4星,演员的牺牲太大所以多加1星。这是一部可以看出导演风格的片子,剪辑上很有调调,镜头切换环环相扣。前面大半部分剧情都是看得很流畅的,唯独托马斯死后的剧情反转再反转,倒没觉得意外连连,反而是有点累赘又拖沓。非常值得一提的是里面的演员颜值都好高啊,而且激情戏一套又一套,能看到这种尺度实属难得了,赞赞赞赞赞!

  • 尧睿明 7小时前 :

    那自以为是的正义感只要稍加包装,便能说服自己行不当之事。故事很老派,结局很崩坏。

  • 寒华 7小时前 :

    掀开黑暗章节的沉重一页,被压迫、伤害、监视与利用;“疯女人”不是结束,是“塞勒姆”之后的上演,更或许为“得州心跳”的前续,所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事

  • 奇文德 2小时前 :

    一部帶有黑暗和扭曲故事的懸疑電影,除了大量的露骨鏡頭,故事情節和結局的反轉都談不上精彩。

  • 呼延觅儿 3小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 敏晓楠 8小时前 :

    双向后窗了属于是,小尼哥这就自杀了是我没想到的,不过女主是真的顶。

  • 改茹云 0小时前 :

    创作者还是挺有才华的… 编剧导演一人。最为观众来说,看完本片就觉得有哪不是那么舒服,例如我就一直纠结摄影师对老婆死的悲伤…男朋友自杀…虽然后面反转合理化,但当时看就心里一直在那搅着。甚至觉得这是个烂片。

  • 展雁兰 8小时前 :

    算后窗的现代进阶版吧,偷窥与反偷窥。当你在窥探他人生活满足自己病态好奇心的时候,自己也成了被偷窥的对象。

  • 信运 4小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved