剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 福燕婉 0小时前 :

    真要把葬礼弄成高规格、大场面,300万还不行,我出3000万,把老谋子整来做导演。

  • 淑雨 7小时前 :

    其实挺好的,除了有点煽情过度,最后的彩蛋也挺好玩的。

  • 琪萱 6小时前 :

    虽然有点乱,但是思念一个人时就是这样,没有真正失去,虽然生活中没有了你的身影,但已经融化在我的世界里,像大海那样深,无论何时,无论某地,都在思念

  • 祝青亦 5小时前 :

    入股不亏!

  • 黄秀婉 1小时前 :

    崔志佳可以的啊自导自编自演,竟然还有点搞笑!

  • 祁瀚捷 0小时前 :

    开头在厂子里出殡已经够闹得了,大长脸一出来就更看不下去了。东北的故事逃不开大金链子、该溜子、装疯卖傻,这是刻板偏见,不以为耻反以为荣。

  • 谷安 4小时前 :

    三颗星给风景,滨边美波和开头绘画部分,都很美。但是剧情一般,两小时看得我如坐针毡。

  • 香婷 8小时前 :

    她的发型,挑染和短发都曾是对规训微小的抗争。

  • 迮晗雨 2小时前 :

    剧情似乎没有什么波折,故事一点点地渗入,真奈和堇的双视角体验让两人的关系体现得更深刻,是双向的需要,但又无法对彼此说明。电影开头的吻,中间的抓手,后部的似吻非吻都让我心肺暂停。记住了堇的小猫钱包和摄影机,长发的堇笑起来似乎更明朗可爱一些。可惜的是时间线似乎不甚清楚,从大学到社会的描写多少令人有些恍惚。

  • 母嘉年 7小时前 :

    缺点一目了然,12年的“时间感”几乎为零,暗流涌动的情愫靠两位若手勉强传递出来了一些,而初见的独特性真是一点都没有get到。很难说美波发挥出了多少“演技”,虽然短发造型清爽,反倒是雪乃的几个眼神更刺痛人心,而且有些画面里她是一种地味的美,近乎凝结的悲伤似乎要从心底溢出,个人魅力与演技的双重get√。导演野心比才华更大,效果就是两个主题互不兼容,甚至3.11地震部分挤压了女性暧昧又幽美的情感空间。真心不如围绕她俩专心做文章,好好想象一下她俩的情感小宇宙,多挖掘一下同学-同居-疏远-分别-追忆这条线,至少可以是一篇看齐《死者》的散文诗。

  • 辟茂才 1小时前 :

    电影采用了双视角叙述堇与真奈之间朦胧的爱情 这段爱情就像没有说出口的钱包一样被隐藏了 真奈在堇去世后才察觉到自己的感情

  • 谷雅娴 4小时前 :

    又是q教父,又是入殓师的海报,难道这就是致敬吗?

  • 泷仪文 7小时前 :

    给两星委屈,给三星不值。主要是备考期间只想看一部不动脑的片子,太累。

  • 犁羽彤 5小时前 :

    节奏慢到无法集中精力看,整个片子又弥漫着一股悲伤的基调,看得很难过。不过活着的人困于亲密的人的突然离世,不愿放下的故事还是有点打动到我。

  • 禹紫文 4小时前 :

    看到一半才看懂这片子真正想讲的内核是什么。全靠对话推动影片太考验导演和演员们的水平,所以本片才显得非常肤浅。

  • 阳佟宏伟 3小时前 :

    刀爷是孤儿吗?三百万你干点什么不好,愧疚就一定要寄人篱下,去打工不用查身份证,不用签合同,老板半年不知道员工的名字,你心里踏实吗?

  • 骏勇 7小时前 :

    3.5 配乐有些差....(某些地方 很出戏)

  • 谷梁晓凡 9小时前 :

    如果

  • 露初 8小时前 :

    属于是重点涣散信息量少的电影,一个小时也可以讲完。没必要非得用这种结构,因为关注的地方不是什么大事。

  • 阙康伯 0小时前 :

    2.5星吧,结构是不错的,但作为喜剧片,笑料还需要多打磨。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved