《于成龙》讲述一代廉吏于成龙从中年出仕到成为两江总督的跌宕起伏又清正廉明的一生。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色，才能适应电影圈子，要不然标签性这么强，有一个成功的角色背书，到底是好事还是坏事呢？这片子真是…除了成本低，没别的了，几条野狗整的都不专业…烂片
立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。
还是可以的，大量的独角戏但并不让人觉得无聊。故事简单，演技也都在线！
扎克也真的是很拼了，但是并不怎么好看。感觉可以关于金子展开更加深刻的故事，但自然环境戏份给的太多了。
没有赴汤蹈火的气势了，故事有点拙劣，白瞎了俩兄弟重新合作了
把主角对金子贵过命的心态拍得太突出，超出常人对求生本能的正常反应。
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
看完了，太老套的剧情，哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死，幡然回复的也得死，自己看着老婆孩子远去，露出一丝欣慰。故事老套，结局重复，实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢，我也能多给一星。
有些部分转折让人莫名其妙，一脸懵逼，最后也是匆匆收尾！
看三分钟解说都嫌长，这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。
面对金山，信任、贪婪、生存才是核心考验。古今往来，贪婪都是人类的的绝命毒药。
最后的枪战戏太简陋了吧，杰克鲍尔让人失望。
还行吧，不算特别精彩也并不拉胯。Chris Pine表现还不错
实际5分，不能再多了。中间剧情还有个重要的bug，把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
最近电影有个趋势——简单的故事，优秀的叙述方式。
故事虽然比较简单，一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的，本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾，没有现场弄个你死我活，已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开，还是等待着所谓的同伴一起来，将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题，直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
真奇葩，这么好的片子打分这么低，虽然情节上有些生硬，但是整体上已经是很不错很认真了。人家谍影重重或者碟中谍那是成系列了，要求也是真的高得离谱~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
