人物行为逻辑存在前后矛盾的硬伤,根本立不起来,李现一直凹造型,葛大爷的表现也很行货,煽情也无必要。冲着马伯庸的原著看完了,弱三星。
不太高明的故弄玄虚,雷大头几部电影下来都是脏乱颓造型,李现不太聪明的亚子…
虽然好片子算不上,但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多,公式背熟了再去创新不迟。
本质上是密室逃脱类的解谜片,套了个古玩的壳,但是完成度不高(哪个古玩鉴定专家会一边看文物一边嘴里念念有词,只有上电视节目那些人才会这样吧?显然是导演没找到合理的方式表现)。阿如那这个演员很惊喜,虽然人物最后被降智了,但是掩不住演员的光芒,会关注他以后的发展
两年多前看的原著,虽然很多细节已经忘了,但仍然对马伯庸的博学叹为观止。所以,即使我已经知道了所有的秘密和玄机了,可还是想再看一看电影。改编得已经很不错了,比起像寻宝游戏解锁般的电视剧版,情节已经足够紧凑。依旧围绕日本归还50年前的武则天明堂弥勒玉佛头展开。二战期间怎么样才能最好的保护古董文物?最危险的地方 就是最安全的地方。许愿的爷爷许一城当年唱了一出绝妙的空城计局中局,一面把真佛头镶进有明显破绽的假佛头里(原著中把这个称之为包玉术,真的太贴切)献给了日本人以便安然地躲过战祸,另一面又制造了一个线索重重的假佛头来迷惑国内的文物贩子头目老朝奉,可谓费尽了心思。电影版最让我惊喜的是 对主角许愿的人设改变,从原来的正义的五脉古董传承人 到电影版里修家电出身但却神怀绝技的底层小人物,更充满戏剧的可塑性。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
节奏太奇怪了,李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。
电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多
看了三十分钟后,我发出感叹:许药这俩人不能说还原度怎样应该说跟原著毫无关系……但就光看这人设,如果是原创我会磕药许(名字在这里仅仅是一个代称跟原著角色无关,原著我磕许药电影我磕药许足以证明这俩跟原著毫无相似,相信一个同人女的口味(到了后半部分连雷佳音都不出彩了,最妙的是郑国渠不装醉以后从别人耳朵上摸了一支烟点上
因为看完另一部同期的网大,以至于我产生了这部非常好看的幻觉。至于好看到什么程度,就是这片子几秒特效都比那一整部网大好看的水平。
是部正常水准的国产爆米花电影,但我看的很烦,不知道为什么,所有演员都让我无法有丁点信服感,以至于所有的戏要不觉得胡闹,要不觉得俗套。也是对盗墓、古董这些一直无感。
主创想做局中局,结果聪明反被聪明误,不伦不类,漏洞百出。
马伯庸大师的各种按照线索的推理完全没有展现。
成熟的工业制作商业片,不能有太多的期待,但是也能及格。李现展现了标准的死鱼脸偶像演技,不可多有一丝丝的表情。雷佳音绝对及格,葛大爷到哪里都是你葛大爷。最后,留下了很多可笑的哲学问题(影评谈,短评不剧透)。
改得乱七八糟,影版的许愿和药不然比起剧版差的不是一星半点,不是指演技而是适不适合角色。
之前读过剧本,完成度之高堪称国产商业片剧本的天花板了,本身有一个非常完整的核,配上亲王原著优秀的脑洞点缀和铺陈非常流畅过瘾。但成片的水准实在是低于及格线,明显能感觉到主创们的心虚,关系混乱角色冗余,鉴宝奇观和夺宝爽感全无,硬生生把这么一个好本子浪费了。
没看过马伯庸原著,所以觉得还不错,有悬疑有笑料,真假佛头情节挺吸引人,但是亦正亦邪的交锋竟然没看出惺惺相惜,就这么结束了,不合理啊。周围看过原著了骂声一片。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
至于电影,有一种绵软无力的感觉,戏剧冲突或张力不足,本来是个闯关游戏,可是节奏太拖了。美术设计不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved