本剧以情景喜剧的手法为总的载体，以杜大海一家为核心人物，以杜家的左邻右舍等为次要人物，通过跟考生、考试和教育有关的林林总总的事件演绎了普通老百姓学习,生活、工作中的喜怒哀乐、酸甜苦辣。本剧每一集、每一个喜剧事件都紧密联系当今社会的热点焦点问题，在考试一家亲的主旨下涉及了家庭和社会生活中无限广泛的方方面面，比如：学生减负、高考问题、出国留学、素质教育、社会竞争、健康问题、家庭婚姻、青春期感情、老年问题,心理问题,消费问题,全民健身,下岗创业问题等等.........
一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……
像极了《三体2》中描述的＂黑暗森林法则＂。
印度的电影逐渐走出了自己的风格，虽然并不是当今盛行的实验性电影风格，但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致，《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗，正是法律自身与自身的对抗，还是民主与政治的对抗，更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑，让一个片子既有了阶层点燃大家的内心，又给予了片子本身强悬疑快反转的底色，虽然会有一定的bug，但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步，我们的亚太区电影真的各有各的特色，啥时候能咸鱼翻个身啊！
法庭上的几段话真的精彩，振聋发聩！可是几千年的糟粕真的很难改变。
末日只是背景，一个简单，悲伤，温暖的公路片。
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
世界末日再可怕也可怕不过生老病死，所以我们要尽情享受每一天的阳光啊！
媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。
先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。
2022. 7.11，在这个近期吃瓜，瓜连着瓜，热点一个接一个的当下，结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音，被愚弄驯化被操控的人们，睁开眼睛吧，撕开真实世界的一角给你看下，哪里有什么真相？有什么正义？有什么公平？片子结局其实是有点糊了，开场近一个小时的铺垫也稍长，背景音乐也有对点乱剧情，想说的东西也是太多太多，有点溢出，但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德，尤其是看印度片~~
印度的电影，缺啥拍啥，这是最大的民主表现。
大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽
最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国
背景设定不够严谨，故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》，汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问：什么叫信任？芬奇回答不出来。jeff说：我相信芬奇。芬奇却说：我是个懦夫，不值得相信。而最终，芬奇只能把希望寄托在jeff身上，而jeff用行动证明，他会成长为一个值得信任的伙伴。
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
背景设定不够严谨，故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》，汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问：什么叫信任？芬奇回答不出来。jeff说：我相信芬奇。芬奇却说：我是个懦夫，不值得相信。而最终，芬奇只能把希望寄托在jeff身上，而jeff用行动证明，他会成长为一个值得信任的伙伴。
本来以为是个文艺片。
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
