评论:

  • 农嘉胜 2小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 业念雁 1小时前 :

    什么煞笔玩意儿,气死我了,我有多喜欢第一部,就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教,混乱可笑的历史观价值观,我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾,但是真的太烂了。

  • 帖若翠 9小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 吉俊茂 6小时前 :

    制作上挺精良的,但是想讲的太多拖累了叙事节奏

  • 司马玲珑 3小时前 :

    马修的恶搞现代性太强,一百多年前的一战真的装不进去。这是用汉堡的烹饪技法做小蛋糕啊。不过评论区里也是奇观,列宁和普林西普就不能恶搞了你家规定的啊?高中历史书你当圣经么?

  • 屠元灵 8小时前 :

    看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动

  • 兰三姗 9小时前 :

    这么严肃的片头啊。。。看到这个衣服的名签,嗯???原来是个间谍片啊。。。伏地魔啊伏地魔你为啥这么想不开。。。

  • 振振 6小时前 :

    架空歷史部分感覺不真實,但總體來說電影流暢度不差,笑點部份很多。

  • 姜笑翠 0小时前 :

    别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩

  • 卫伊然 5小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 夙可昕 5小时前 :

    7/10.

  • 安皓 6小时前 :

    故事铺垫太仓促了,应该从盘古开天上帝造人开始讲述。

  • 少代巧 7小时前 :

    掠夺 欺瞒 抢劫 杀戮 直到某天

  • 傅琴轩 9小时前 :

    我们祖先是一群可怕的人

  • 刑红英 0小时前 :

    挺认真的电影呀,怎么分这么低?反派有点蠢,polly很出彩

  • 子车德曜 4小时前 :

    越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??

  • 修含玉 1小时前 :

    导演自编自导,导的部分很出彩,但是编的部分还是建议下次别了。如果单纯仅供娱乐,还是一部蛮戏谑、传奇色彩偏多的电影,而且一些镜头切换,转场,还是非常吸引人的。但是剧情上还是让我“大吃一惊”

  • 怡惠 2小时前 :

    有点儿英伦《鹿鼎记》的意思,在真实历史事件中加入虚构剧情。冬宫里的打斗设计令人印象深刻,主角儿子的死亡作为反类型也做的非常彻底。

  • 丛蕴美 2小时前 :

    剧情稀碎,节奏奇怪,除了妖僧踏着芭蕾舞步打架这段华彩时刻,其他哪还像Matthew Vaughn拍的?放着1812序曲结果俄国妖僧死了,也不知道是辱法还是辱俄。人到中年的英国男演员都逃不过动作戏,当然老男人还是很有腔调的,开场的拉叔让人秒回英国病人。第一部的脸叔和蛋仔是多么基情四射,然而这部前传就算想嗑CP都无从下嘴。英国人反正就是只有我大英帝国是天选之子正义使者高瞻远瞩格局宏大,黑美国俄罗斯苏格兰那都是老基操,但是结尾彩蛋简直离大谱了。最后字幕打了个Tom Hollander三次方,也是蛮可爱的。其他就真的没啥可取了,浪费这个IP和一票好卡司。

  • 帆雪 9小时前 :

    例行公事一般的就演完了。一战战场那段还算可以,其他部分不行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved