被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
假面饭店原班人马回归出演，重复场景和人物关系下如何能拍出新意？首先，主题升华，假面饭店的宗旨是相信客人（他人），警察的目标是怀疑客人，两波相互矛盾的人制造冲突，身为核心的木村拓哉和长泽雅美最终理解对方，木村变得能理解他人，长泽不仅开始怀疑客人甚至能去拒绝别人。其次，尽可能复杂化谜题（虽然也没复杂到哪里去），多设置一些烟雾弹和铺垫。这样做依然不能掩盖电影的颓势，过度包装的角色而非剧情成了电影的最大亮点。问题：凶犯如何被举报人发现真实姓名？照理说只是拍到脸而已。
小说就看不进去，电影更是走马灯一般，什么都说了，毫无电影感。两位主演辛苦了。
确实有些意味不明的舞蹈，全明星演东野圭吾的缺点就是从出场给的镜头可以推测出谁是凶手
总体还是无趣，翻了下第一部的标记，竟然都过去两年半了。说夸张点可能这系列每一部都属于两星期就能拍完的程度。
大神依旧帅气。大神和麻酱的cp感不如大神和麻生。我也很想体验一把电影中的酒店服务。但是最好不要碰到警方行动。
又臭又长。建议第三部：凶手“请你们帮我杀个人”，服务员“只要是客人要求，我们一定办得到！”
和前作一样能看，但是总差一口气，结局太磨叽…
太难看了，属于没话找话的那种，全无起伏可言。想在这个系列里找悬疑感和推理性就好比在西红柿炒蛋里找红烧肉。
等了大半年ㅠ^ㅠ感觉看了长长的一集柯南我也是醉了，行骗天下JP英雄片冲冲冲！
依然是众星云集，剧情紧凑，但是推理的过程稍微潦草了点。虽然角色隐藏在假面之后，但是演员的气场隐藏不住啊（佳乃姐和久美子）
吃了上一部的亏这次没有提前去看原著 事实证明这个决定是对的 这简单又毫无意义的推理 确实不值得浪费时间读原著 全场最佳只有鱼叔大露脸的广告牌 连我拓加持我都夸不出来 给三星算看我拓和一众美女姐姐面子手下留情了 想麻烦东野先生不要再卖版权了 故事写成这样拍出来啥效果心里没点数么
这场失败的尝试，对她，对漫威来说，都是错误。
2.5，日影现在的感觉就是，很多电视台搞出来的电影完全没有电影语言了，可能更高级一点的SP感觉？
不太好看 前面还行 后面很仓促很离谱 甜心果然老了，发型也不适合她，显脸胖，希望不要再拍第三部了，甜心的角色就是个固执的麻烦鬼
巴里基奥根好好看，心怀众生又舍得牺牲别人的这种实力碾压众人的善恶莫辨角色太适合了吧！彩蛋好好笑，哈卷能不能好好唱歌。金色丝带配黑白大理石的视效和外星文明居然有点搭调。女主不喜欢，但是喜欢这种环球驻扎的故事
这次可以算是“一波三折”，在经历猪猪字幕组查封，生肉资源出现，机翻字幕和华为AI字幕都无法看下去的噩梦后，等了好久终于等到了華堅馮力士“阅片与追剧”发的熟肉资源，也算是可喜可贺了。一遍看下来还是原来的味道，但整体文本质量可能不如之前的假面饭店，毕竟人物关系在上一部已一一缕清，不再干扰剧情，但是奇异性也减少，没法把信息网搞得更乱一点儿，差评👎案件比上次的连环杀人也简单，有那么一些狗尾续貂的感觉。最后结束时，长泽雅美身穿“洋装”准备深造，恍惚间认识到大堂里的客人和服务员全部“带上”面具的状态，面对摘下面具的木村拓哉，算是很好的为两部电影点题，值得好评👍背后其实想讨论的是，如何设身处地的理解他人，对于社会人是有其意义所在的。无奈我只是俗人一个，看看就好吧👻
背景设定有点抽象了，人物的动机不够充分，永恒族跟异变族，跟人造人大战沙鲁一样。MCU的登场人物和世界观类型有点太多，快赶上海贼王了。
而偏偏又在这个错误的尝试中，夹带了完全不可以并且没必要的私货，不知是漫威还是她拍的板，但商业上大获成功的漫威因此丢掉商业价值巨大的一个市场。
饭店从业人员请好好跟能人Masami酱学习领会服务精神，挺讲究哒
上部已经够无聊，这部尤甚，推理部分一塌糊涂，又没啥真正的CP故事，绝对让人昏昏欲睡，木村和长泽也救不回来……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
