常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  生命里最好的时光,不一定是物质最丰饶的时刻。而是和某些最亲切,最温暖的味道联系在一起。出生在安徽农村的向远(宋茜饰)过着清贫却快乐的生活,她跟叶骞泽(欧豪饰)一起长大,同上一所高中,青梅竹马,两小无猜。但叶骞泽的父亲叶秉林的突然回来,使叶骞泽和向远平静的生活掀起了波澜。叶骞泽被父亲叶秉林(丁勇岱饰)带到广州生活,遇到了从小被寄托到父亲家长大的董灵(孙铱饰)。骤然增大的差异感并没有打倒向远和叶骞泽,他们在成长的道路上追求独立、各自努力,一年后两个人如约进入广州同一所大学,叶骞泽的弟弟叶昀(夏宁骏饰)也从老家被接到父亲家里共同生活。向远和叶骞泽的爱情也在彼此心中繁茂生长,然而家庭的压力也曾为两人之间划下一道道鸿沟,但向远凭借如山般顽强的毅力披荆斩棘在事业上不断奋斗,与叶骞泽一起振兴江源公司,在职场中占领一席之地,彼此也在成长中学会了爱与守护。

评论:

  • 雪家 4小时前 :

    ”一种只会攻击女人的病,会让她们沦为家庭主妇“

  • 锦玥 4小时前 :

    大部分都是近景,会让观众更有代入感。在怀孕这个过程中,女性的角色始终是悲情的: 1. 想要的时候得不到 2.不想要的时候甩也甩不掉。而除去怀孕女性本身,其他人皆是旁观,更可以说是及其冷漠的。一方面是社会法律制度的严苛和冷血;一方面是医生对于“职责”的遵从,甚至是“火上浇油”;还有家人朋友对此的恐惧和远离。社会给予女性的一切选择与被选择,都只能自己承担。

  • 祝曼青 5小时前 :

    长期以来,繁衍后代、相夫教子一直被默认为女性的责任,随着女权觉醒,部分妇女争取合法权利,允许堕胎就是其中之一。迄今为止,世界上仍有地区禁止堕胎,不论胎儿的由来和未来,将生育视为女性的事。看似是在捍卫生命,保护新生儿的来到这个世界的合法权利。但实际上,这就是对女性生命和基本自由的权利,无情地践踏。这部电影以女学生独自承受意外怀孕,堕胎无门,生活受到消极影响,最终选择用无法保障生命安全、非正当的手段引产,展现了迫害“正发生”,维权“需发生”。

  • 管乐意 6小时前 :

    我觉得在看一部恐怖片,看怎么样把几个月大的胎儿杀死!刚开始以为是现代的,后来看到医生念到女孩出生于1946年,才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影,觉得社会观念太落后了?女孩太傻了?MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下,露三点使这部电影被引进的概率很低。

  • 涵雪 4小时前 :

    从标题命名、视听风格到剧作刻画,一场全方位的胜利

  • 用昌盛 3小时前 :

    一时的爽,换来无尽的痛苦,但这难道是应该一个人承担的么?!

  • 褒佳惠 1小时前 :

    一开始想吐槽的点都被影片很好的节奏感赶走了。跳动的怀孕周数像步步紧逼的刺刀,直到那一声入水声,不停向下坠的达摩克利斯剑才收鞘。

  • 逮鸿祯 7小时前 :

    与《让娜迪尔曼》形成互文,无时无刻都笼罩着可预见的未来里的痛苦与重复,年度最恐怖之作。

  • 采芳 9小时前 :

    时代的无能,女性的悲歌,经历了这么多时代,这样的切肤之痛还是在不断发生,残酷,窒息

  • 滕夜绿 7小时前 :

    女性可能更能共鸣吧。浅景深怼人脸是该片一大特色。高于《钛》的十级疼痛没看出来。问题的解决必须承受痛苦。懦弱的人必死无疑。

  • 淳于天蓉 5小时前 :

    我的身体不由我做主,为导演这么敢打五星,同时觉得为我们触碰不到这类题材感到一丝愤懑

  • 菲萱 2小时前 :

    反对堕胎就是开倒车,标榜胎儿生命权就是绑架,就是在引刀杀人。

  • 雨雪 2小时前 :

    信念,勇气,渴望。」

  • 玉萱 6小时前 :

  • 第五傲安 5小时前 :

    {★★★} 比《432》逊色。但从什么时候开始《432》变成了一种标准?因为两者阐述的是不同的视角,相较更聪明也更凝练的旁观视角,这部电影的个人视角强调的是代入与共感。我毫不奇怪女观众比男观众更能理解它的优秀,但疼痛之外,她所遭受的冷漠与排斥必是与我们所有人相通的。

  • 景清晖 1小时前 :

    从标题命名、视听风格到剧作刻画,一场全方位的胜利

  • 督春娇 8小时前 :

    客观讲导演的水平有些薄弱,但是《正发生》强在不加修饰的真实引发情绪共鸣。

  • 杞雨竹 9小时前 :

    还好最后小静没有事

  • 查玉泉 6小时前 :

    “那是一种只攻击女性的病,让女性变成家庭主妇” 今日恐婚恐育+1

  • 银绮南 4小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved