unbelieveable 高清

评论:

• 楠瑶 4小时前 :

  先别管什么隐喻不隐喻的，视觉感受真是非同凡响。饭前服用疗效好！

• 锦洲 8小时前 :

  能看得出纳粹时集中营里俘虏的一文不值和反战的抽象表达

• 枚樱花 1小时前 :

  这是碳基生物能整出来的活？艺术过于超前了吧。

• 贤星 0小时前 :

  全程无对白 剧情方面见仁见智 但这种类似定格动画的方式还是挺有感觉的

• 钊玉华 5小时前 :

  7分（三星半）是合适的评价，制作和故事概念极佳，但故事故弄玄虚的地方太多。它是部会让我很自然想起前些年那部动画片《9》的影片。

• 曾依云 8小时前 :

  在我眼里真的不能再垃圾了！

• 福燕婉 8小时前 :

  不说其他，单就这牛逼闪闪的设定和自成体系的世界观。这片形象就是直接面向观众生理，怎么恶心，怎么肮脏怎么来，因此极具挑衅性，它因此挑人，挑它自己的思考者。

• 星腾 6小时前 :

  我看不懂但是大受震撼，仿佛被导演夺去了贞操

• 晁痴梅 0小时前 :

  虽然很掉san，实际上后面还看困了，没想到这也能助眠，可能是太长了后面没啥新意，弄成短片多好

• 橘婷 6小时前 :

  定格似乎非常擅长表现恐怖和赛博朋克的内容，但这部属于是形式大于内容了。

• 畅龙 5小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 皮易绿 3小时前 :

  这样的电影，才是真正的在拍电影，导演太有才了

• 梦茹 9小时前 :

  疯了，神经兮兮又恶心得不得了的定格动画，隐喻的东西不好妄加猜测。

• 蔓琛 6小时前 :

  菲尔蒂贝特及其团队在二十一世纪的第三个十年仍旧能为定格动画献上如此惊人的作品，必须要为他们的才华和努力献上掌声。

• 茜鸿 3小时前 :

  不过影片过于片段式的处理使得故事性较弱，整体的堆砌感很浓，观看过程不免犯困。

• 蒋幼怡 9小时前 :

  2.片尾的那个矮子怪人通过望远镜看到的是蘑菇云，也许这象征了最能够异化人类的也许就是人类自身的行为。

• 晨晨 4小时前 :

  因为脸多一星 谁不爱看帅哥呢 92组相性真好 人和人之间的化学反应真神奇

• 蔚鹤 8小时前 :

  so damn cooooooooool！

• 曼华 3小时前 :

  虽然看到快睡着、对这种意识流表达毫不感冒，但看到倒数二十秒的时候我震惊了：这部动画的制作年份是我的出生年、制作时间几乎等于我的年纪！

• 淡歆美 6小时前 :

  全程无对白 剧情方面见仁见智 但这种类似定格动画的方式还是挺有感觉的