旅客航班上发病身亡 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: Scott Thomas

剧情介绍

  一架从洛杉矶飞往巴黎的747航班上,搭载了几名不速之客。他们是来自美国军方的科学家,现在正计划带着一具尸体逃离美国。此前,他们在CIA的授意下对疟疾病毒进行研究,旨在开发出适合战争需要的生化武器,最终他们一种神奇的病毒应运而生。被该病毒感染的人其生命力、爆发力以及意志都空前增强,与之相对疼痛感和恐惧心理则降至最低,即使身负重伤他们也能勇往直前,决不退缩。科学家们所带的尸体正携带这种恐怖的病毒。
  飞机在空中遭遇强烈的雷阵雨,剧烈的颠簸将行李舱内的尸体释放出来,并迅速化身为毫无人性、嗜血如命的恐怖僵尸。才从暴风雨的侵袭中舒缓过来的乘客们怎么也没想到,机舱很快将变成充满杀戮的血腥地狱……

评论:

  • 行含双 4小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 杨松月 7小时前 :

    一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

  • 示鸿轩 3小时前 :

    看得挺过瘾的,比TV版强一点,致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋,又要致敬戴拿奥特曼了?

  • 晨驰 1小时前 :

    「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。

  • 骏震 1小时前 :

    比tv好多了 感觉如果本身就以从头打到尾作为方向 还是不适合拍tv 拍剧场版倒是刚刚好(当然还是少不了犯病,不要再这么用力过度的表演了!!!不好笑 只觉得尬)编剧真的尽力不去谈这个人设和这个狗屁不通的世界观了 毕竟真的没啥好谈的……都这样了 除非推翻重来 不然很难有精彩的剧情展开(毕竟奥棚剧场版感觉普遍不如隔壁东大妈)最后一句“什么才是真正的黑特!!!”(战术后仰)

  • 蔚慕蕊 8小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

  • 昭珠 1小时前 :

    章子怡那个故事很戳心,徐峥水准一直在线,吴京那个拉胯了,沈腾那个就是爆米花电影

  • 珊琬 8小时前 :

    沈腾的那一节,水平明显和上面的三节不在一个档次上,我还以为看的是少儿节目,制作落后而且粗糙

  • 闾丘坚诚 1小时前 :

    女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

  • 滑若雁 8小时前 :

    突然就有一点老奥特的味道了,为邪恶迪迦被鞭尸而感到快乐,我怎么感觉邪迪好像比特利迦帅………真空包装真的属实笑啦了

  • 睢宇文 9小时前 :

    相对完成度高的只有徐峥那个,别的一言难尽。

  • 薇初 0小时前 :

    这部电影由4个故事组成,最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事,我觉得剧情转折还是太生硬了。

  • 鹏林 3小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

  • 赖雪萍 2小时前 :

    不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

  • 龙禧 2小时前 :

    通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)

  • 骏强 7小时前 :

    什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。

  • 磨和悌 4小时前 :

    “沉默不是同意,是痛苦。” 没有说no就是yes吗?她敢拒绝吗?被里面自大又蔑视的男性视角气到怀疑人生,还有那句“女孩子应该知道这意味着什么”。男权下的威胁和自以为是,全世界都一样。男性永远不能理解女性每天面临着什么。法律面前的无辜和道德面前的无辜,从来都不是一回事,但就能忽略道德吗?

  • 樊诗丹 1小时前 :

    可惜专门为了甘斯布小姐跑了一个小时去看首映场,结果只来了她儿子和老公,不管咋样,值了

  • 桂枫 0小时前 :

    说是特别篇,其实也是一个剧场版。预告里把辰巳队长剪的像一个反派,反倒是时岗队长是主角方的样子,没想到剧中反过来了,进姐夫的时岗队长前期塑造的确实完美,然后就来了一个180度大转变。

  • 锦初 1小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved