哈哈，同样的吃人题材，角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。
素食杠精挑事端，店主刷新美食圈。师从香港黄秋生，自产自销卖得欢。
结尾完事也太快了吧
叹为观止。恶心，震撼，完全不知道如何评价。
很多事，做了第一次，就会有第二次，而底线和心里的道德是会不断降低的。
看完很想吃肉。肢解尸体，高清无码，少儿不宜。狗吃人肉，生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义，少吃了多少美食。只杀男人，不杀女人和孩子。越来越熟练了，枪和刀。不喜欢这个结局，太突然了吧。
就是讽刺素食者吧。还是没兴趣看下去了。果然杀人犯罪都不是问题，画风是重点。
黑色幽默也有可以思考的↓
血腥，邪典，恶趣味。
2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？
物极必反，过犹不及。本来适当调侃一下抖抖机灵挺好，却搞得这么混账无聊。
我怎么觉得正好对应当下的世界局势呢？故事完整，节奏不错，少量的血腥镜头也足够让头皮发麻，比黄秋生高级多了。 6.9/2168 短评835条 %49/43/8 【IMDb6.7/949 全球票房187.75万美元】
好多地方看得我下体一紧...够重口，但是拍得有点拖沓。
和我爸一块看，我爸跟我说：“要不？咱爷俩喝点……”
上次看的是《生吃》，法国人老是喜欢排这种类型的电影。
《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？
素食杠精挑事端，店主刷新美食圈。师从香港黄秋生，自产自销卖得欢。
只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。
这也太黑色幽默了吧。。。素食主义也好，肉食主义也好，个人选择而已！
剧情／犯罪，75分中等水平作品，18岁以下未成年人禁止观看（分级警告）！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
