剧情介绍

  At 38, Thomas is at a crossroads in his life. His parents are nonstop guilt-inducers, his ex-wife is always on his back, and his son is far from inspirational. Thomas himself is almost too intellectual to survive daily life. The attentions of a straightforward English teacher seem to be a way out.

评论:

  • 子车鹏池 6小时前 :

    说实话有点意思 导演讲故事的技术还有待提升

  • 拱初蝶 9小时前 :

    很典型的东北幽默,确实也好笑,也添加了许多温情的内容,还行,可以看

  • 彬雨 7小时前 :

    良心网大,故事能看,崔志佳出息了,剧本再打磨打磨就更好了

  • 卫平阳 3小时前 :

    诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。

  • 以飞鸣 8小时前 :

    龙姨一颗星,致敬《当年情》一颗星,致敬《古惑仔》一颗星,所有的包袱和铺垫一颗星。

  • 寻雯华 2小时前 :

    也没有讨厌的硬捧女星

  • 彤英华 5小时前 :

    结局有点拉,但是就网大来说整体还是挺不错的

  • 刁晴丽 8小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 卫亚宁 6小时前 :

    从包容刑满释放人员这个角度来看

  • 俞叶丰 5小时前 :

    崔志佳拍的电影当成一个长的小品看一点毛病没有 多一星给伏笔

  • 卯宏旷 8小时前 :

    还不错,有的地方挺逗的,笑点也没那么俗,像是个大小品

  • 姬慧心 4小时前 :

    诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。

  • 信驰 9小时前 :

    出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!

  • 化颀秀 6小时前 :

    仿照西虹市的套路,并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

  • 张曼卉 0小时前 :

    看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经:包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒

  • 始诗柳 9小时前 :

    监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。

  • 居修雅 9小时前 :

    监狱都放过他们了。怎么你还不能原谅呢?爱与放过。

  • 奈问寒 2小时前 :

    这片关注度好低,连分都没有。说实话我觉得到不了3星,但又不至于太差。不算难看,但也真是没什么亮点。因为铺垫埋得不够足,转折挺生硬的,也没太多笑点。唯一优点就是还挺真诚的,不是骗钱的作品

  • 乐正幻桃 7小时前 :

    剧情比较拉垮。搞笑与煽情都过于浮夸。还有,看得出来导演有几分文艺情怀,但这不是放几张电影海报就能充分表达的。论所谓的“东北文艺复兴”,还是得看《钢的琴》。

  • 岳帅伟泽 8小时前 :

    故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved