剧情介绍

  Pt-218: 第二次世界大战的反叛者,不仅讲述了一个真实的故事,而且告诉了我们1942年发生的事情的细节。在二战的鼎盛时期,大西洋变成了一个致命的战场,美国潜艇与德国军队不断的轰炸作战。

评论:

  • 御子悦 2小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 戚千秋 5小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 奉同方 4小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 农彬郁 8小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 井慧丽 8小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 捷文宣 1小时前 :

    末日只是背景,一个简单,悲伤,温暖的公路片。

  • 乘英勋 7小时前 :

    这个配乐烘托…我真的无敌吐槽,干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义,后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是

  • 叔星纬 3小时前 :

    案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 弘信 5小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 寒怡 3小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 振骞 2小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 斯初雪 5小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 夏新之 4小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 扈谷玉 5小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 卫煌宽 0小时前 :

    工整的套路整活 完整的自说自话 正反废话文学 成也细节败也细节

  • 振睿 4小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 但秀敏 1小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 仲依波 5小时前 :

    印度电影真的是越来越好。几次反转让人眼前一亮,还有深一层对种姓,政治,媒体的抨击。

  • 彩蓓 8小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 卫家欣 7小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved