剧情介绍

  讲述一对好友、两个学术天才和一群朋友在高中毕业前夕意识到她们应该少学习而多玩,为了不落后同龄人,她们开始了一项任务:将4年的快乐时光填满一个晚上。

评论:

  • 康子骞 4小时前 :

    北野武的浓情时刻,时代潮流中的人事浮沉。前段不代入北野武更入戏,尾段蒙太奇很动人。

  • 帛茜 8小时前 :

    谐星不要扮丑被人笑,要靠表演逗人笑,

  • 庾英逸 6小时前 :

    法兰西座与浅草艺人之歌,风格不免电视剧了些,但胜在情深意切。柳乐的老妆似乎不甚必要,反而有点恐怖谷效应。

  • 帛芝 8小时前 :

    如果春节档只看一部影片 那必须且只推荐本片

  • 化清婉 0小时前 :

    三星半,应该还是张艺谋女儿的作品,有很多不成熟地方

  • 圭煜祺 1小时前 :

    剧情挺多离谱和夸张的 但是在音乐的渲染下真的很好哭 可是我跟爷爷奶奶一块看的 还不好意思哭出来 所有的眼泪都流在了心里和眼眶子里。。。

  • 函曼 4小时前 :

    大年初一看的第一部电影、章宇的演技真的没得说、很感人!值得一看!最后五连依然在!

  • 彦妍 9小时前 :

    三星,但对比同期(笨小孩未看),加一星吧,毕竟小事儿紧张感挺强。

  • 凭弘致 6小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 云彩 0小时前 :

    短小彪悍,以小见大,仅仅是一个极其简单的故事就回答了“我们为什么能够胜利而他们为什么就会失败”这个宏大而困难的问题。演员群像做得极其优秀, 每一个个体是如此的鲜活牢牢地抓住了观众的内心。通过亮亮推动故事发展,使用瞄准镜镜头烘托紧张气氛,利用正反打来赋予故事情绪再加上两军势均力敌的较量,战争的张力蓬勃而出,对决的紧张感跃然纸上,真的是尽显大师风范。但是,在快节奏的对决之中过分运用的子弹时间,在烘托气氛的歌唱情节中用背景音乐定调性的难免会让人觉得有点多余刻意和突兀,在这冰天雪地之中缺少了些许的诗意和浪漫......

  • 婷花 0小时前 :

    战争片聚焦于小人物的细腻感情,敌我拉锯战以单个人数为单位紧追比分,手撕一只鬼子的代价可能是被鬼子手撕两个我方战友,扣人心弦的效果就出来了。

  • 冷悦媛 7小时前 :

    没想到我看一个动作片能哭两回。还有就是,珍!惜!和!平!

  • 宫新雪 4小时前 :

    巧劲儿太重要了。比长津湖高到不知道哪里去了

  • 丽柔 3小时前 :

    伪造的第一人称叙述在采访稿里太常见,剧情明显是先把冲突确立后再填充细节,搞得和传记片一样合适吗?(2022-02-09)

  • 伟阳 9小时前 :

    只有半部人生,从谐星、踢踏舞到漫才,重点在于师生情,老年北野武没有本人出演,很遗憾,也get不到漫才的笑点。6.2

  • 利涵桃 9小时前 :

    人要穿好衣服,哪怕三天没吃饭,别人也看不出来。但是身上穿什么大家都看得很清楚。最后对着师傅的灵位开玩笑,真的把“喜剧”讲出来了。门胁麦的演技真的很好,以前只觉得这个演员不太好看,现在看来真是只有好演技,好看真的没那么重要。

  • 匡浩波 0小时前 :

    还是很动人的师徒情,对这类刻画小人物又拍的很细腻的日本电影从来没抵抗力。柳乐优弥是真帅,也是真的不像北野武…虽然蛮喜欢他的但是说实话演技和演师傅的那位比起来还是差一截。

  • 字昭君 3小时前 :

    身陷落魄之时,师母还能对师父笑着说,

  • 婧雪 0小时前 :

    通过多年张艺谋电影观察可知老谋子还是适合拍剧情简单的戏

  • 勤贞韵 4小时前 :

    我看的这场,有老人有孩子。一位戴着红围巾的老人也待到字幕放完,边下台阶边吸鼻子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved