bug挺多,凶手悬念揭开挺扫兴,但挺刺激的
没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行
挺好的续集,没有扑街就是胜利,四星好评!!!
再来亿遍,你最喜欢的恐怖片是什么?
为什么不好看?明明就好看,一部re-franchise 电影在电影里解释怎么做franchise电影才好看,而且这电影做到了!
开篇厨房一出,电话一响,就是这个味儿。这次重启版,在延续前作反套路恐怖片的基础上更进一步,冰箱橱柜门后面、地下室、洗澡时,搭配着紧张音效,却什么都没有发生;本以为是关键人物的男女警长都早早领了便当;谙熟恐怖片套路的小姑娘却被身后人偷袭……随处可见的反操作。对“续作”的习惯性吐槽,也是句句直中命门,更大的惊喜,则是远超前作的血浆量。当然,对恐怖片小白也很不友好,可以说是绝对的粉丝向恐怖片,如果对过去四十年好莱坞恐怖片没有系统了解,或者没看过前作,是不会真正体验到观影乐趣的。另外,女警长儿子独自在家的那段戏绝对可以算作恐怖电影剪辑、音效的经典范例了
为了不让“尖声惊笑5”恶搞自己,干脆自黑到底
【5.0】除了R级的血腥,几乎一无是处,老套的Jump Scare用个没完,为了推动剧情的角色刻意降智行为让人看得火大,那点对系列前作的解构更是蠢得令人发笑...
原来我之前看的是惊声尖笑,怪不得这部好多梗我看不懂
既然是饭圈,为何就不能多设计一个凶手呢?毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。
但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂
【5.0】除了R级的血腥,几乎一无是处,老套的Jump Scare用个没完,为了推动剧情的角色刻意降智行为让人看得火大,那点对系列前作的解构更是蠢得令人发笑...
再拍你是狗。2022-4-10 10:56:14
第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。
Sidney: After tonight, no more books, no more movies, no more f**king ghostface!
和她一起看的,合格的续集,如果是系列的粉丝,那么十分值得一看。
拍到第五集已经很难有新意,套路皆一样,杀手闪避天赋点到最满,永远可以找到机会跟被害者一对一,不会被任何人看到,一路杀到最后
虽然加入社会讽刺和迷影元素,但依然难逃为杀而杀为转而转的全面降智,面具杀手女连中数枪还可以站起来反杀毫发无损的男警官。另外,越来越ZZ正确的好莱坞应该再加一条恐怖片定律:身强体壮的男人都得死,女人不管娇小瘦弱病残都可以活到最后。
你以为主角们避开了恐怖片的烂梗,但是他们还是在走恐怖片的烂梗。。。导演通过很多恐怖片的烂梗来掩饰此片的烂梗。。。
这不科学啊~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved