剧情介绍

  私家侦探Tommy Akhtar (里兹·阿迈德)在追查失踪俄国妓女的过程中发掘出一连串暗黑秘密,也牵扯出了关于自己和伦敦这座城市的不堪真相。这部犯罪悬疑电影根据Patrick Neate的小说改编,由BBC和BFI联合出品。

评论:

  • 慕容端敏 3小时前 :

    永远对导演在电影中能大胆袒露自己的心迹感到着迷,无论那是脆弱还是不堪。

  • 仁芮欣 8小时前 :

    朋友烂泥说:“为什么看电影的人,生命得到了延长,因为拍电影的人生命缩短了,能量守恒。 ”能看着电影在电影院死去是电影之神的眷顾。

  • 慧洁 1小时前 :

    爱电影的人,看着电影爱去,是电影之神来了吧。

  • 劳琴韵 1小时前 :

    说回永野芽郁,我只能说野田洋次郎竟是我自己……

  • 公西若雁 5小时前 :

    日本总能把这种电影温情合理化,本来以为是平俗的情节,不过就是根本上和电影元素没有太大关系了

  • 嵇冬易 1小时前 :

    有点冗长 这种电影情节贩卖反而不感冒了

  • 印天恩 3小时前 :

    看不出將疫情寫入時間線的必要性,反而顯得拖沓;以為會多向幾位導演致敬,結果看來看去就只有小津⋯⋯

  • 储经国 0小时前 :

    一部给日本电影和松竹电影制片厂的献礼影片,但其实没有实质性的针对松竹的情感抒发点,更多地是讲述经历了松竹最辉煌年代的个体的故事。故事本身的致敬自然不用说,摄影手法、构图设计和细节处理都能感受到日本老电影的传统味道。

  • 巩清妍 6小时前 :

    没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。

  • 卫泓辛 3小时前 :

    2021年德国电影学院奖(劳拉奖)影帝作。

  • 卫镇宽 1小时前 :

    有点过时的浪漫,但黑白的老电影片段可是完全不过时

  • 乌琼华 7小时前 :

    三星半。没那么好,但还是被感动哭了好几次,迷影情怀大过电影本身的剧情。

  • 庞云水 0小时前 :

    成熟工业标准生产的垃圾,好活,但有点烂。致敬小津就拘泥于俯拍镜头真是买椟还珠,致敬原节子管人家叫桂圆子你开心就好。小津最美是尽在不言中,原节子最美在show not tell。学学,真的。(suda好灵)

  • 彩韵 3小时前 :

    男主年轻像柘植物义务春画里的人,老了像柘植义春本人

  • 卫强 1小时前 :

    与原著相比,开局精准,中局过渡自然,交叉剪辑是妙手,没能在码头收尾,大局观稍欠

  • 南蔚然 8小时前 :

    山田洋次还是在继续带给观众快乐,平民喜剧,对亲人的宽容也让人受启发

  • 宁元忠 4小时前 :

    对了,赌鬼真的是有病,没治。飞蛾扑火性格的人,也没治。那也是人生啊。

  • 双皓轩 3小时前 :

    一部给日本电影和松竹电影制片厂的献礼影片,但其实没有实质性的针对松竹的情感抒发点,更多地是讲述经历了松竹最辉煌年代的个体的故事。故事本身的致敬自然不用说,摄影手法、构图设计和细节处理都能感受到日本老电影的传统味道。

  • 妍晨 2小时前 :

    拍给一群昭和老男人看的自我感动片。即使再多的迷影梗(调侃小津原节子、致敬松竹新浪潮云云),都不能掩饰剧作的单薄,平庸且割裂。或许能明白山田洋次在这部电影想表达的一二:长期以来日本女性在家庭的奉献和牺牲,能否在迟暮之年男性的忏悔中选择一次谅解?还是太温和了,不知道那些在家庭默默耕耘一辈子的女性看完是作何感受。全片最打动我的地方,莫过于永野芽郁抱向菅田将晖的一双手,在雨中是显得那样动人。

  • 壬向秋 4小时前 :

    神明存在于电影的每一帧之间,也存在于每一个热爱电影的人心中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved