葛优瘫 高清

评论:

• 范梓璐 3小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 雅敏 1小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 称嘉颖 4小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 绳君博 7小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 锐虹雨 1小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 锦帛 9小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 闾丘念真 5小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 蒋曼雁 0小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 褒绿凝 2小时前 :

  Call off the revolution？

• 骏钊 7小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 零多思 2小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 骏振 1小时前 :

  不知道有没有美化

• 隋秀曼 9小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 骞晨 7小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 窦芷蝶 1小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 馨凡 6小时前 :

  惊艳的开场，法庭激烈的交锋，精彩的答辩，机关枪似的台词，思想性的火花四溅，Sorkin借古讽今，以左派视角交出这样一份优秀的作品，来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching，同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌，小雀斑和波拉特的对手戏太赞，最后的法庭总结意料之中的燃。

• 藩范明 1小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 温嘉懿 2小时前 :

  Leaders of the Youth International Party

• 稽晴照 0小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 阳含灵 8小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"