今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
以及,黑色小品我好爱。
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。
抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的,这是什么搞笑娱乐剧啊,不架枪不下药,坐着就是陪你唠
我說兩個問題:
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。
本以为是一招 公子献头
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved