剧情介绍

  《玛德琳的玛德琳》是美国女导演约瑟芬·戴克最新的一部作品。这部电影讲述了一个戏剧导演,在创作她最近的作品时所产生的故事。这也是约瑟芬·戴克的第14部作品。作品中的角色和她本人颇为相似,同样作为导演的她,也是一名演员。戴克以往的作品,总是带着一定程度上的形式化的美感,也显露着女性特有的细腻。在她的作品中,镜头更像是一双可以无限接近角色人物的眼睛,时刻捕捉着主观视角下的人物的行动和当时的情内心状态。

评论:

  • 馨钰 1小时前 :

    太冗长了,一个半小时即可,节奏掌控有问题 ,唯一亮点就是男女主角都很性感。

  • 籍成荫 8小时前 :

    也是非常无趣,每隔10min看一次进度条都要叹口气...说这电影像PPT也是非常精准了,没见过哪部电影里这么大规模用闪回并且用得如此糟糕的...整部电影最大的亮点恐怕就只有浪味仙和开头曲Time了吧~

  • 杨涵桃 8小时前 :

    157分钟的反商业时长,大段空洞的说教与闪回基本把故事线切成大型PPT现场,抒情过多丧失了流畅的节奏,不愧是文艺片导演,整体来说亮点不多。

  • 蓓婷 3小时前 :

    又想赚快钱拉关系又想维持自己的辨识度,下场就是这样,看文艺片的人看不上,漫威粉丝更是觉得莫名其妙,每一段镜头都能感觉到赵的分裂,刚搞点舒缓的气氛马上又要急吼吼的打怪,能好看才怪呢。比起来,沙丘的自由程度果然还是高出一大截的。

  • 锺烨熠 5小时前 :

    一首time一首the end of the world 我说婷姐咱们没歌的时候可以点开网易云的日推听听,实在不行就像上次那样谷歌搜一搜。

  • 韦和裕 1小时前 :

    导演的电影美学,放在爆米花里也很格格不入,我是要欣赏你的自然光,还是要你拍的爽?还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。

  • 郑多思 8小时前 :

    哪有永恒的神族,只是一群被时间抛弃的神造人。

  • 雨雪 3小时前 :

    真的不难看,不过确实有点拖沓,万万没想到Gemma Chan才是真正的主角,朱莉真的太美太美了,就是有点弱戏份有点少…

  • 董欣可 2小时前 :

    最后出现五指山还挺好笑的 莫名其妙就打赢了

  • 闻怡君 5小时前 :

    虽然说大部分文艺片导演都看不上漫威电影,但事实证明,术业有专攻,文艺片导演想要拍出合家欢高口碑的电影也不容易。

  • 美帆 5小时前 :

    MCU最烂没有之一,以致于我要把这部片子分类到“搞笑”分类。设定与此前所有MCU电影格格不入,关键是剧情也没有足够的说服力来让观众信服,片外的其他各种政治因素都尚在其次,本片的烂跟各种正确一点关系都没有。

  • 毕芳懿 5小时前 :

    畢竟是不同內涵的導演,所以戰鬥場景確實有點新意。但演員中除了安吉麗娜有些看頭外(可惜她不是主角,戲份少),其他人演起戲來的表情,若與卡通人物相較都會不及格,等於全部都淪為花瓶。

  • 池冷梅 8小时前 :

    最不漫威的漫威电影了,爆米花系数不高,感觉是参照着泰伦斯·马力克在拍,还真品出点《生命之树》的味道。

  • 莱晓星 1小时前 :

    非常适合在科技馆里当公教片 / 雪诺说“瑟曦我爱你” 时笑得好大声.. / 真相能让他们自由 落点很DC

  • 璟呈 9小时前 :

    但最后的强行结尾和剧情俗套就拉低了整体效果。

  • 简俨雅 3小时前 :

    两个半小时没什么高潮,完全的平铺直叙,带给我最大的感受就是平淡庸长,摄影和特效是不错的,可以看出漫威开始对在人类发展进程中出现的一些问题有所思考,但很明显既不到位也不客观,最终口碑崩盘也不稀奇了。

  • 阮宏旷 4小时前 :

    这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来,我现在思维还太混乱,没有办法用我的价值观评判影片的争议点,但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害,所以,我选择不打分。OK,说回电影,经典一句话影评就是:玩一盘文明6而已,为了存不存档这么纠结?

  • 湛阳云 3小时前 :

    太难看了。中途睡了一觉还是觉得好浪费时间。

  • 水含巧 9小时前 :

    如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全(虚假)的政治正确,可能我的评分会好高点儿,世界观还是有意思的。(开头太让人联想《云图》了)

  • 香婷 1小时前 :

    ❹时隔五年又是人类存亡,儿戏化,死去活来引发疲劳;何况MCU之外不乏同类且更佳的讨论。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved