故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
最后的jump scary吓我一弹,来打分了才发现男主是歌舞青春那哥们,额。
神马烂玩应!编剧一点逻辑都不讲吗?所谓的惊悚就是最后那一箭吧……
看着也不是垃圾电影,发现还有基弗·萨瑟兰的客串,没有《24》好看,也不会差太远吧。结果,就是个无厘头老美自相残杀的无聊电影。看着打瞌睡,要动作没动作,要紧张没紧张,要悬疑没悬疑。最后两人突袭大boss更好笑,送死麽?
男主大脑短路,敢在一望无际的大沙漠里等一个陌路人,人家不回来你怎么办,拖车带回来了,还要你干什么?
风景粗犷,不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子,正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走,先发笔小财,再一起去找挖机么?
美国释放病毒,卖疫苗赚钱,本片极为写实,美国前期出钱研究病毒,整出疫苗卖钱,人家电影都告诉我们了,国家阴谋主义就是美国的特征
退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利
7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。
这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集
节奏不错。个别镜头切换突兀。风格偏写实,但战斗人员和战斗逻辑比较拉胯甚至降智。无聊时可以简单看看。
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
编剧差了点,里面几个转折牵强了些,其他都OK
我很犹豫,给两星不至于,可是整部片子故事讲得不好,逻辑不清晰,人物内心挖得不够抓人,动作戏也不紧张刺激,节奏有点慢。我是有点后悔下载了的。
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
在极端天气的情况下,竟然把身外之物看的比生命还重要,可悲又贪婪的人类啊
好看是好看,但可能只是有情怀的人觉得好看,这电影服化道细节很到位啊,就是实验室那段用的夜视仪不太像回事,一般这种四目夜视仪贵的起飞,不好搞,而且还很重,如果换成双目的我觉得看上去会更有味道
人为财死的宿命,整个蛮荒的澳洲内陆画面有股汉子般粗粝的质感
看在Pine的面子上勉强给加一星,真的不太好看唉,节奏感掌握的不算太好。
老套的故事,地下间谍工作被上级组织出卖然后复仇。也许里面一些场景在美国比较应景可以获得美国观众的共鸣,但是对于中国观众就是看了一个已经重复过很多次的老套的故事。虎头蛇尾剧情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved