根本不知道葛优跟男主角的爸爸是什么样的感情,值得他付出这么多。煽情莫名其妙,我们观众的感情还没有深入到那一步,就已经不幸被砸死,只砸坏人不砸好人。
本应该很成熟的一部商业电影,但还是因为工业化的不成熟导致在底层逻辑,细节刻画,人物塑造,场景转换上出现了大量bug,不合理等现象,基本上热门评论已经找的七七八八,就不复述了。就提一句,这部电影在事件的推进上,以及一些笔墨的泼洒上,已经得到了很多好莱坞电影的精髓了,日后多加努力我觉得国产电影应该能掌握好这类商业电影分精髓。值得期待
中规中矩吧。
看的时候想到了Robert Langdon,但看RL能理解大部分内容,反倒是咱们自己的文化我不太理解逻辑相关性,传统文化教育还是有缺失。片真的是烂片。
剧本差,镜头调度也挺差的,就只剩下道具和场景勉强能看了。整个戏看得挺尴尬的,这么卖弄专业名词,那不如去看国家宝藏呢,何必看这电影呢。
好莫名的剧情,人物也很单薄……浪费了原著。
就中规中矩吧……之前剧版就还可以,但可惜我没坚持看完,就看不下去了。到了电影版,甚至还没剧版高级,到了后面明明剧情一再高能,也看不进去……就……可能我跟这片没缘分。
逻辑bug无数。父亲布局,这漫长的20年如果儿子英年早逝,如果不爱古董行业,如果不下围棋,如果没那么聪明,那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?
导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。
原来最后得到法律严惩就是失踪啊
其实整体没什么问题,除却给葛优强行加戏那一段,整体很流畅,娱乐性拉开百分之九十的国产片。
挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…
整体看下来会有点乱
看原著的时候就有一个疑问,归根到底许一城给日本人的就是真品,那他这汉奸也不算冤啊。而且所谓让老朝奉以为是假的,难不成那个年代老朝奉还能去抢日本人?
有一个人基本一辈子都在一个体系中,
说的好听点,这部电影开创了一种不同以往的大片感,场景有了,故事有了,剩下的却一直存在于一种bass找鼓点的低气压中。说的难听点,整部电影平到无任何爆点,连葛优死的时候我都心如止水。。。2星电影,1星给各位演员了(李现前半段还不错,后面拉跨
解密过程还是十分生硬,年代感打造的不错,“这个礼物好,能生养“这个笑点好,”郑国渠和他奶演得好,和《国家宝藏》相比还是差得远。
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的,但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗?悟空传虽然砸了但还能见点锐气,这部就完全老套
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved