口述实录 高清

评论:

• 董从云 1小时前 :

  看前面基本就猜到是“温迪哥”的传说了，对影调和氛围的把控相当沉浸，怪物身上撇去了原传说里单纯的细长身影更添了一丝邪教图腾意味。既然故事也明点了本是警示意味的传说，可是小男孩和父亲之间的难以割舍除了看出男孩全片演技最棒外没别的，姐弟之间的情感缝合也没有，故事的意味感没有随着女主看出小男孩照射自己身上的童年不幸来通过高潮形成一个完整闭环，试听上是唯一享受了

• 芃俊 1小时前 :

  好无聊我的天！！被无聊到震撼了，预告片比正片好看百倍，甚至可以说正片把预告毁了

• 辛蓉城 9小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 犹良奥 9小时前 :

  -怪物有点帅，但是故事却不咋地。

• 昕婧 9小时前 :

  so good，二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

• 福燕婉 8小时前 :

  一般般，这种题材完全可以拍的更好，带上更深的宗教色彩，人性的贪婪什么的

• 粱哲茂 9小时前 :

  太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了，好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事，但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道，不管什么人的生活都是一地鸡毛，顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本，闹腾且欢乐，节奏有点慢，不过越往后笑料越足，是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了！

• 起远 1小时前 :

  整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。

• 种飞翮 4小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 栗骊茹 0小时前 :

  全程在铺垫，分分钟被解决，典型的重框架轻内里，倒是没昏昏欲睡，主要是冲击力不够。

• 示鸿雪 0小时前 :

  最值得表扬的一点，倒地后还记得补刀了！还有这简直就是女超人

• 韵芙 1小时前 :

  不知道到底想讲什么。

• 雯怡 8小时前 :

  高潮来的有点晚，氛围营造的不错，后期再回味一下。

• 耿涵菡 2小时前 :

  又是典型美式血肉模糊恶心怪物片，不恐怖，不好看

• 玉玲 8小时前 :

  导演实在不会讲故事（当然这也确实是一个很烂的故事），童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样，孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家，智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯，这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。

• 锐思萱 0小时前 :

  幽灵公主里边那个神和这个是一回事儿？这是要复制一个异形1的女性主义英雄套路。ps ：buck110是把除魔好刀

• 邛波鸿 6小时前 :

  在烂和还行的边缘试探的惊悚片吧……导演和团队有用心去做……奈何这鹿魔的设定对于鹿是七彩神鹿寓意而美好动物，无法代入。女主和男孩对父亲复杂情感这块……也一般吧。很努力的片子，well，勉勉强强。

• 荀弘新 7小时前 :

  呃 怎么说呢 我觉得恐怖片应该是给观众很强的恐怖观感而不是困的要死看着演员身处什么恐怖氛围或者自己吓唬自己

• 雪欣 2小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 闵飞槐 8小时前 :

  非常黑暗且压抑，最后一场戏氛围感营造的不错，就是这怪兽就这么简单被女主杀了?还有结尾的意思还有续集，只能期待吧!