有赖原著，两个年轻主角的形象还比较丰满，否则这个故事真的是幼稚。很久没有电影正面描写元首了，样子不像，眼神挺瘆人，西姆莱倒是超像的。
虽然明明知道结局，但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪，等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪，那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想，就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。
介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？
彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。
没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。
抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。
比起希魔不可一世的样子，男主不太聪明的样子似乎更预示着：战争无可避免。。。
我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。
这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦
元首说为了争取生存空间。英国人让人有距离感。两个年轻人人突然变成了能扭转世界的最重要人物，叙事的手法很像《人类群星闪耀时》，但是重要的人物还是张伯伦，他的意思是面对混蛋我也只能陪他玩，然后在全世界面前出丑，其实是在妥协。最后男主回到家跟久违了老婆是要去参军，好残忍，但是那也是他对这乱世的回应方法，就像保罗没能出手杀希特勒一样真实，人在某个时候的全部情绪堆积而成的选择，真实而不容细想。
没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。
张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了
还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员
尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。
明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？
张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。
历史总是惊人的相似，当紧张气氛弥漫在凌晨的夜空之上，真得分不清历史和现实哪一个更加贴近我的生活……
张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！
一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。
反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
