wet是什么意思 高清

评论:

• 兰鸿羽 4小时前 :

  在枪林杀戮之后顿时化作弹坑里的无尽悔泪。

• 呈初 8小时前 :

  顺着两次世界大战的野史写故事，中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

• 字嫣然 8小时前 :

  2.2/这历史给我看懵了，真的我虽然历史不好，但也不至于…总之就是 不好看 和前面的比起来逊色太多了

• 依问兰 5小时前 :

  最后半小时才是王牌特工的范儿，前段注水太严重了，解构历史可以，但也得注意节奏啊，马修沃恩不该是这个水平的，快进着看吧。

• 席高洁 0小时前 :

  一把年纪还打 拉尔夫真不容易.. 这是要出一百年的前传啊 翻译世界大战有点儿意思 但其他的就..

• 堵子明 5小时前 :

  开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢，没想到是希特勒。

• 凡采 1小时前 :

  历史政治方面敏感不谈。

• 堵新翰 0小时前 :

  打斗场面比前作确实差了一点，不过还是标准的英式幽默

• 宓元甲 6小时前 :

  胜于富贵家，不知贫贱苦，年轻气盛空有满腔热血却白白送命，以为是主角结果是串场

• 卫公民 5小时前 :

  没有很差，起码娱乐性还不错，大银幕看应该很不错

• 初格 3小时前 :

  导演/编剧是忽然经历了什么brain damage吗？？？

• 尉迟又槐 5小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 善毅然 2小时前 :

  片子很慢热，受制于背景年代太多，无论动作场面和道具都没办法弄得特别酷炫，多少有些可惜。但这次终于做对了一件事，我还以为小伙子会成男主，好在拉尔夫费因斯撑到了最后。这系列片子就是为了看叔啊！片子素质也就不到四星，但拉尔夫费因斯实在是太有魅力了。不过，因为涉及到一些历史人物，估计会受到不少限制。

• 弭凝竹 3小时前 :

  It's important that people born into privilege lead by example.

• 姜鸿畅 0小时前 :

  傻气中透露着认真，拉斯普丁可以单独开个番外的。

• 愈令暎 1小时前 :

  用优雅掩盖野蛮，并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光，UK说第二没人敢说第一。

• 初馨荣 3小时前 :

  这么严肃的片头啊。。。看到这个衣服的名签，嗯？？？原来是个间谍片啊。。。伏地魔啊伏地魔你为啥这么想不开。。。

• 房雨筠 5小时前 :

  套用开花名句，“戏说不是胡说，改编不能乱编！”

• 劳雪儿 2小时前 :

  我的天，拉跨的麻麻给拉跨开门了，这真的是马修沃恩的作品？极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎，对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。

• 振驰 3小时前 :

  不是刁民流氓