剧情介绍

  反家暴题材影片《耳光》于印度公映后立刻引起巨大反响,塔丝·潘努在影片中饰演一个受过教育的中产阶级家庭主妇,她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后,她不得不重新审视自己的感情。

评论:

  • 世琰琬 0小时前 :

    当看到罗恩耗尽最后的电量把小孩拖出森林的时候 联想到前面小孩本可以求救但为了罗恩选择躲藏 “友谊是双向的”大概就被完美诠释了

  • 乾修洁 6小时前 :

    但这个黑苹果有点哈哈哈哈哈哈

  • 厉浩阔 6小时前 :

    现代科技的发展,为大众创造了更为便捷的交流方式,以前车马很慢、一封信很远的生活一去不复返。无时不在皆可的交流,是否加深了人们的友谊?《天赐灵机》对比回答NO!科技始终是载体,基于科技去促达现实互动才是正途,而非虚拟网络造就的更为闭塞的个人世界。

  • 宣以晴 4小时前 :

    友谊不是社交网络上的点赞和讯息,而是你选择了我而我也选择你。本以为结尾会是探讨如何交到更多真实世界的朋友,结果只是机器更加有人情味了?

  • 从如松 8小时前 :

    半部好戏,后面太拉垮了,前面我还是挺喜欢的。

  • 博韦 0小时前 :

    没抓住我的爽点,白浪费时间。最后孩子们小小年纪就带个机器娃娃,提前感受当家长?!

  • 印夏兰 0小时前 :

    Social media is poison, stay with the real friends.

  • 彩芝 7小时前 :

    别说小孩子了,大人也想要放下电子产品交朋友的机会

  • 张飞昂 6小时前 :

    機器人揍人笑瘋。

  • 岑韶华 6小时前 :

    老套 不能这么说 应该说找到了真正的点 而这个点是永恒的 互相支持的才是朋友 双向 最后上传云还是比较突破的结局

  • 卫春洲 1小时前 :

    真实的世界,现在有个手机的你,交现实的朋友都出现困难了,更何况是有能满足你大部分需求的机器人。

  • 千如冬 7小时前 :

    讲道理的动画电影。但道理太浅显,没什么意思。

  • 希涵瑶 7小时前 :

    设定上可以加分,前半部分很不错,后面就开始套路和煽情了。

  • 徐晓昕 3小时前 :

    水平必流水线要稍好,算是高质量流水线吧,动人的点抠得很细,泪点足够冲击力。看一半感觉和free guy有种精神内核的相像,到了后面甚至有点形似,甚至对机房都是呢么抽象(指离谱)。回到最开始,我就觉得这个靠着算法交朋友的怎么看怎么恐怖,再一想,现在好像已经有苗头了,更怕了。

  • 夙淑懿 6小时前 :

    现代科技的发展,为大众创造了更为便捷的交流方式,以前车马很慢、一封信很远的生活一去不复返。无时不在皆可的交流,是否加深了人们的友谊?《天赐灵机》对比回答NO!科技始终是载体,基于科技去促达现实互动才是正途,而非虚拟网络造就的更为闭塞的个人世界。

  • 卫哲明 4小时前 :

    牺牲小我,成全大我,美国依然是同一个套路却总是可以煽情到满分,希望结局让Ron回归就最完美了

  • 振腾 7小时前 :

    真的很暖,也很有想象力~

  • 强秀越 9小时前 :

    关于友谊与合群,甚至人类与科技的主题可以走更深一点,但每次都是浅尝辄止。我还是有被感动到。 3.5

  • 卫昱岗 6小时前 :

    好朋友是双向的,

  • 冯乐邦 0小时前 :

    BUG好奇怪啊。。。。虽然机器人很萌,也批判了些资本主义的问题,但- -怎么就觉得非常的别扭呢,一时还想不到,是不是因为定位太低龄了。增补:看了大家的评论我才想明白,别扭在这电影在暗搓搓的做价值输出,收集数据不止一家在做,只有苹果一家黑心公司吗?除了苹果的线做得又亮又准确外,主角和他身边所有的人都面目模糊,甚至连结局都给的及其敷衍,只能说这电影有点居心叵测了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved