酸嘢 高清

评论:

• 习淑雅 8小时前 :

  说实话，这个故事是真的把我看进去了，整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观，好好的聊了聊什么是欲望，与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品，但这一部就叙事手法和节奏而言，我认为都足够扎实，没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转，在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点，一是几位主角的表演相对一般，基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身，但缺少足够打进观众内心的深度（尤其是刘承羽，真是太可惜她这副独一无二的皮囊，难怪一直只能演花瓶）。二是最后要是可以早一点收住，可能会更高级。不过我又想了想，或许之后的情节，也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后，感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思，并想要自我反思

• 微生新知 3小时前 :

  更多露肉和所谓反转版后窗，女主身材好，但脑回路非常不社会主义核心价值观，不行，另一边的男主让我给达响了，看过就算。

• 厍欣畅 0小时前 :

  对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大，女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见（好自卑一男的，多次要求“im enough for u”好恶）都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚，是一种人眼的模拟？也预示了他们正在被窥视。

• 图门倩语 2小时前 :

  差点以为两个美女要搞姬了哈哈哈my bad~

• 卫子夫 0小时前 :

  胸是最大的卖点，因此选角的。然后是反转加反转，电影寓意在对白中也传递出去了。

• 帆涵 6小时前 :

  展示了一位人神共愤的女主角及其应得的现世报之后 电影本来可以在这里优雅地结束了 但显然网大作者并没有这样的觉悟

• 乔新雨 1小时前 :

  反转还是挺精彩的，但是后续处理乏力，刻意制造的冲突效果不太合理

• 劳雁卉 9小时前 :

  估计是对希区柯克的电影拉片拉了500个小时拍出来的

• 候沛凝 9小时前 :

  刺激是挺刺激的，但是真的就是为了套路而套路，根本站不住脚，所以最后结局也只能莫名其妙

• 妫明旭 0小时前 :

  所以给别人饮料里下毒的人也会喝陌生人送的酒？

• 卫烨锋 6小时前 :

  是那种猜得到结局的悬疑片。里面的情色场面其实也是为情节服务的，人种多样且身材都很好哇塞。以及刘承羽太漂亮了，她演花木兰不比天仙强？

• 丁俊风 6小时前 :

  人心深处大概都少都有些偷窥欲和被窥欲 这就是个看与被看引发的故事 女主身材确实很好 摄影师原来就是波西米亚狂想曲中的一员 怪不得眼熟 声音其实也挺好听7228

• 寒鑫 6小时前 :

  #TIFF21 第34场 压抑痛苦，梅拉尼真是掌握了我的痛点，若不是中午抢北影票能暂停喘口气，我是真没办法一口气看完这片的。

• 加侠 2小时前 :

  错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

• 公叔俊达 1小时前 :

  3.5。整体中规中矩，就是黑人男友的人物塑造弱了，最后有点服务于剧情的需要了。

• 卢竹悦 7小时前 :

  不过实在是太大了。

• 侨亦凝 8小时前 :

  高级的猎人往往以猎物的方式出现。开头有2021《后窗》的感觉，结尾拉垮，不血腥也不恐怖。

• 富察合美 2小时前 :

  有病没病，先用针治病，这就是那个时代的处理方式

• 招小凝 9小时前 :

  情感，事件比较寡淡。唯有主题算是亮点，但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。

• 己怡宁 5小时前 :

  大概是本年度给出的第一个五星。这部电影绝不是神作，只是非常对我胃口，我认为这种风格的惊悚，是未来最应挖掘的一个领域。我认为这才是高级恐怖，将惊悚的故事娓娓道来，没有一惊一乍，反而让你浑身恶寒又汗毛直立。（前半段偷窥的剧情让我深陷其中，我大概也是有一些偷窥癖的，但是话说回来，每一个深爱的电影的人，大概都有一些偷窥癖，人生无趣，窥窃电影里别人的璀璨激烈来豢养自己平淡的精神世界）