张丹峰角色被替换 高清

评论:

• 星骞 9小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 芸妍 3小时前 :

  导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了，帅哥演技也很好。运镜很有想法，就是故事有点无聊

• 栋运 7小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 禽寻春 4小时前 :

  在《至暗时刻》之前看，历史课就篇章就顺对了。演员阵容整齐，各个有担当，画质精良，细节都能看出考量。只是被007和碟中谍还有神奇特工类高科技spy战喂熟了后，看80年前传纸条打世界大战觉得恍惚然。

• 殳俊健 2小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 牢夏柳 4小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 程浦泽 7小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 费烨煜 5小时前 :

  看了一半的时候feel like：十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘，但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑，只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子，99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事

• 马佳梦香 1小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 藩慕卉 4小时前 :

  3.5星，节奏明快，历史呈现和戏剧性也平衡得不错，算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面，本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观，但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

• 泽振 7小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 桐呈 7小时前 :

  那位满嘴狠话的德国热血青年保罗，让我想起那个著名的段子：“你被骗得最狠的一次是怎样的，答：他说等会在床上要弄死我”，保罗就是这个号称要弄死希特勒的嘴炮兄。

• 诺成弘 1小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 梦雅 7小时前 :

  是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

• 续清舒 6小时前 :

  另一角度的历史观，当然还是必不可免的政治正确

• 祯睿 7小时前 :

  单看剧情我非常喜欢，俩男主谁会磕不到，但放在真实历史下还是片面的。

• 温嘉懿 2小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 米寒烟 9小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

• 达驰轩 0小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 茜婷 8小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。