理论电影 高清

评论:

• 蒉心远 9小时前 :

  伪记录的桥段加强了代入感，恶灵的出现与氛围也把握的不错！ 4分还是可以给的

• 武炫明 1小时前 :

  目前IMDb评分6.2/1.4K票，字幕已完成，转战下一个

• 骞铭 7小时前 :

  镜头从头晃到尾，看到三分之二地方关了！不开了！吵死了！还好一开始就2倍速播放！

• 真平灵 2小时前 :

  2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

• 鲍晨星 8小时前 :

  感觉最后男主并没有出去，而是也死在了那座楼里！！！

• 饶璞玉 1小时前 :

  看的时候就有股两个月亮的感觉，拍的还不如人家好

• 锺离锐立 3小时前 :

  这不是传记电影，咱就说从竞标到设计再到建塔一共没十分钟，绝大多数时间搞瞎扒，说好的纪念亡妻建一座离天堂最近的塔，怎么就成了野史了？

• 赖志行 2小时前 :

  感情线还不错，造塔就太浮皮潦草了，忽然就要罢工忽然就又接着干，这片要是没有大鉄塔吸引的话，这能算个啥。

• 林骞 5小时前 :

  比较有趣，而且影片最后也点了题。PS：土屋太凤的造型还挺好看。

• 檀恨竹 3小时前 :

  对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言，这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点？总有点波澜不惊，意兴阑珊的感觉

• 昭雪 0小时前 :

  《两个月亮》同类电影

• 杉初 2小时前 :

  及格线还是达到了，众多恐怖元素，惊悚程度还可以。但故事层次太浅，本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙，会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容，其实是一锅乱炖，强行恐怖，匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品，早就听闻演技了得，但不得不说这回表现一般，尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

• 星倩语 6小时前 :

  智商不够没看懂，只知道为母报仇没成功，那张母亲撕下来的纸也没起到关键作用啊

• 隽笑卉 1小时前 :

  豆瓣分數過低，多加1星，沒想到當年遊巴黎最無聊的景點，背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持，不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思？A的是他的謬思，他的生命動力來源

• 钮弘济 1小时前 :

  整部片子拍摄手法有点太黑了，什么都看不清楚的感觉，里面的血月让我想起来了另一部相似的电影，两个月亮。

• 植蓉城 4小时前 :

  本来想给2星，最后，1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白，非要去送命？

• 管妙晴 4小时前 :

  1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……

• 鄞暄美 7小时前 :

  有点不懂，男主是死了吗？一直在这个空间循环吗？

• 韶寻桃 5小时前 :

  及格线还是达到了，众多恐怖元素，惊悚程度还可以。但故事层次太浅，本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙，会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容，其实是一锅乱炖，强行恐怖，匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品，早就听闻演技了得，但不得不说这回表现一般，尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

• 芙晨 1小时前 :

  看完了满心只觉得就这？？这么大宏伟的标志性建筑，结果背后的故事就是这些吗？连个纪录片的边都搭不上。明明可以说的更好但是感觉就像一部狗血爱情剧。女主是性爱自修室的女主，很明显她不太适合这个装扮。不过身材是真的顶啊