蜀椒 高清

评论:

• 卫国华 8小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 委漾漾 2小时前 :

  1.5倍速看完，画面很美，故事很恬淡，但看完还是没明白到底林音怎么死的，郁闷啊

• 慕冰巧 6小时前 :

  这个名字好喜欢，摄影也好喜欢哦，就是情节有点？？？

• 呈家 6小时前 :

  后半部分完全没什么用，看的人恹恹欲睡，全片有点故弄玄虚了，警察角色也不讨喜，过于暴躁了。

• 华娜 9小时前 :

  要说真是不错，色调挺高级的，故事也讲清楚了。

• 包秋寒 4小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 仰代萱 4小时前 :

  远去的淡影展现在画像师的笔下，迷离的案件也变的清晰了。

• 夔嘉石 5小时前 :

  虽然很早就猜到了结局，但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高，脸盲了……

• 宦依柔 6小时前 :

  故事线很简单，但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。

• 明雪 7小时前 :

  悬疑开头，文艺续体，古早背景，诗意片名。整体观感平淡，质感在国产电影中加一星以资鼓励

• 凯杞 0小时前 :

  拍的很文艺的一部悬疑片，时间很长，画面很唯美。好几个画面都如油画般油润。虽然故事节奏很慢，女主很像背伤文学的女主角，眉宇之间很忧郁但又很美。剧情的反转也不意外。救赎和自我救赎的一个故事。警队的画师有着跟《猎罪图鉴》一样细腻的心思，画的很好看。

• 帆林 4小时前 :

  影片色彩把氛围衬托的还行吧

• 屈安娜 7小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 慧栀 5小时前 :

  要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。

• 公恨桃 1小时前 :

  很棒啊，看到了许多剧的影子《猎罪图鉴》、《杀人回忆》、《谁是凶手》、《芳华》故事叙事也挺强，镜头很唯美，色彩有种朦胧的醉人感，选角也很棒，一直沉浸在剧情中，希望导演多拍！

• 勾含双 6小时前 :

  如果说作为悬疑片，剧情不严谨推理思路混乱，不得不说这很中肯。但是作为文艺片，这足够了。

• 初惠 0小时前 :

  故事很圆满，院线水平了。演员们的演技都挺自然的，尤其林音和画像师。

• 宁飞雨 1小时前 :

  配色构图还行，剧本真还得打磨，故事太平了，悬念看了开头就猜的差不多了，伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了，一些地方的台词设计痕迹太重，不够自然，整体不推荐。

• 惠鸿熙 5小时前 :

  山雾中揭开远山淡影，再慢慢在山野景色中落幕。

• 占熙熙 6小时前 :

  典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。