克里米亚大桥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2015

导演: Oeke Hoogendijk

剧情介绍

荷兰博物馆从克里米亚借了一批当地的历史珍藏在阿姆斯特丹展出,没想到这期间克里米亚地区从乌克兰“改为”俄罗斯领土。是将展品直接还给宝藏的原主人——克里米亚博物馆,还是交给代表乌克兰的基辅博物馆?克里米亚当地的考古工作者没想到自己亲手发掘和珍惜的馆藏会被基辅直接拿走,同时乌克兰和荷兰觉得不能随便让俄罗斯占便宜。一批文物,三个博物馆,律师团队,法官,对面这场文化难题和政治地理的游戏,导演把这个两难局面摆到了观众面前。

评论:

  • 卞鸿祯 9小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 台幻翠 0小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 刑诗霜 1小时前 :

    【9.2分】等待了这么多年,终于官宣了,太不容易了,小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞,太开心了……

  • 凌美 5小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 幸芳茵 1小时前 :

    今天下午大家一起看完之后,第一个反应就是“爽片”,怎么爽怎么拍,或者说,剪。真的是一场大型政治MV,就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力,又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说,如果生活在那个时代,一定是很惨的,但站在当下的立场,我们愿意回看过去:因为现在从某种程度上讲,更惨。

  • 五雨伯 1小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 休若星 5小时前 :

    回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

  • 宿和玉 9小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 律宜楠 5小时前 :

    氛围的强烈推倒,还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了,不只是为了解释前因后果,还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。

  • 斯云露 1小时前 :

    说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的,你没看到我们满地的热血吗?

  • 岑韶华 3小时前 :

    My life. //

  • 卫泓辛 0小时前 :

    念名字的部分其实让我觉得稍微有点突然。剩下的就是完美,剧本太扎实了。

  • 妍华 3小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 刀一雯 9小时前 :

    不敢多说,不敢多说,不敢多说.......

  • 宿迎荷 9小时前 :

    The whole world is watching!

  • 丛蕴美 8小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 卫康 0小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 寇晨钰 1小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 娜娅 2小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 惠问寒 0小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved