评论:

  • 倩云 1小时前 :

    电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。

  • 寒灵 4小时前 :

    当纯爽片看还是不戳的,虽然像毛子直升机和加朵打戏等等不尽人意。快2亿的投资不光给了片酬,至少面子上那些金光闪闪的布景也能沾光。强森又拍了一遍丛林奇航。德军bunker这个设定和复古追车算亮点

  • 姒雨旋 4小时前 :

    结果,富爸爸准备的三颗蛋都不如Ed Sheeran的一出场。该电影剧情没啥新意,仅凭仨主角魅力取胜。

  • 乾盈秀 6小时前 :

    打斗搞笑不如A计划....找了最能吸引人的几个人来演一部不知所谓的东西,死侍真的太死侍了,戏路除了贱就不能演别的吗

  • 卫世浩 7小时前 :

    就很俗,你完全看海报三人就知道的,谁负责穿高叉裙露腿吸引注意力,谁负责大块头砰砰砰,谁负责身手矫健和大块头弄搞笑元素,标准爆米花片,看个乐子

  • 万谷兰 5小时前 :

    毫无感情的流水线作品。唯一的亮点是“范迪塞尔试戏《猫》的视频真实存在”。

  • 巧一禾 4小时前 :

    动作玄幻剧,唯一的福利就是加朵的出水镜头和jfj镜头吗

  • 卫童熙 4小时前 :

    7分。合格的爆米花,上不了什么台面,看了也就图个乐~~~三个人都完成了自己的使命,耍拳的,卖肉的,还有搞笑的~~~角色的吸引力还是可以的,但故事撑不起来,也没什么强力的反派,总体还是太过平淡了点。Ryan Reynolds自从演了死侍以后怎么什么角色都是这么碎碎念了???还好Gal Gadot的颜依然能打,整体还是可以看看的。

  • 敬杨柳 0小时前 :

    reynolds真的好会犯贱!但打戏替身连发型都对不上。。。爱得稀烂比GOT里演的好

  • 帆雪 8小时前 :

    要是其他人演boss,我会觉得这个女性boss怎么这么浮夸!这么无聊!这么假!为什么能打倒巨石强森!为什么一出场周围小boss就开始掉智商!

  • 彭俊侠 4小时前 :

    虽然俗套但意外好看,适合周末的爆米花电影。强森和Ryan的爱情线有点好笑,Ed sheeran的出场真的太可爱了。

  • 厍经纶 7小时前 :

    传达的情感很强烈很打动人,完成的很工整,但是配乐我很不喜欢,不合时宜而且过分煽情。

  • 可玲 4小时前 :

    娱乐性尚可,但三个明星合体,没有惊喜就算是失败。影片似乎是动作喜剧结合夺宝元素,但幽默感和智商都只能算一般,最偷懒的还是让三个人都毫不费力的重复了各自最经典的人设,雷诺兹和强森之间安排了不少基情,但化学反应明显不如《王牌保镖》里和神盾局长的嘴炮

  • 心俊 4小时前 :

    所以网飞的大数据是埃及、罗马、俄罗斯和艺术品盗贼吗

  • 后瑜敏 5小时前 :

    精良制作爆米花,小贱贱比较抢戏,岩石和嘉朵都太脸谱化了

  • 中攸然 1小时前 :

    还有谁能比Ryan更能逼逼?没有/寻宝喜剧,让我们跟着主角一行三人环游世界

  • 乐茹云 5小时前 :

    高赞长评感觉说到了点子上,网飞知道用户(非影迷)喜欢什么,所以在115分钟的时长内把所有热点都占上了,至于起码的剧情逻辑?谁在乎呢……

  • 家忆枫 5小时前 :

    booth真的好惨哦 ed这么缺钱吗 一直接电影商演

  • 么寻雪 0小时前 :

    之前说网飞相当于在货架最明显的位置放超市牌产品,另一个类比是让我想到90年代辉煌但也泛滥的港片市场,导演演员制作剧本各个方面是东拼西凑,随随便便就是一部电影,毫不留情地榨取最后一点剩余价值。

  • 彤灵 2小时前 :

    情节拖沓,主次不分,强行反转,塑料质感。演员没有突破,剧情没有亮点,浪费了三个好演员

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved