剧情介绍

  因为教育部改制,女校和男校实行混合制教学。盖松小姐和颂帕小姐作为女校的优秀教师,带着女校的学生们入驻男校,开始了混合制教学的生活。颂帕小姐治学严谨,认真坚持,盖松小姐则是美丽大方,魅力十足。出众的二人一来到学校便受到了大家的欢迎,但是男校和女校的差异令二人十分头疼,一方面担心男女交往会让自己的女学生吃亏,另一方面作为老师又要担负起教育男学生的责任。在这个整蛊不断,差异逐渐融合的过程中,盖松小姐和一名男老师产生了感情,而颂帕小姐则坚持自己为人师表,不应恋爱的教育理念,二人渐生分歧。就在此时,男学生们因为女学生被外校男生调戏,而和外校男生大打出手,面临被取消考试资格的危机。颂帕小姐此时陷入了严谨治学和人性化教学的矛盾中,思考着如何处理此次的打架事件…

评论:

  • 帅言文 3小时前 :

    补充:刚看完兰心大剧院再看这个,真是别有一番滋味…&终于看了完整版,还是彩色修复的…孙道临真帅啊,演技比其他人自然许多,仿佛不是一个次元。女特务演得好~

  • 乘英勋 9小时前 :

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

  • 振梁 4小时前 :

    滴 滴滴滴 滴滴 滴滴滴 Kraftwerk参与制作的背景音乐么我摔

  • 以飞鸣 2小时前 :

    不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。

  • 卫姗姗 6小时前 :

    一人包场,看了彩色修复版«永不消逝的电波»。

  • 康晨 7小时前 :

    50年代的反特片就拍到这种水平实在不容易。虽然人物和故事情节扁平化,意识形态渗透太明显,但演员镜头感真的可圈可点,小时候看过妈妈小时候看过的小人书,就已经印象深刻了呢。

  • 卢灵雨 8小时前 :

    64年前的电影,演技,设备都是不足的,但依旧掩盖不住它的好。男主浓眉大眼,气质不凡,真好看。女主差点儿意思,当然按照她的角色来说也说得通。另外,那个女配女间谍还挺时髦挺好看的。

  • 库知慧 2小时前 :

    时代性很重,修复版本略差,不如直接放黑白片。

  • 初德寿 8小时前 :

    1.1958年,由八一电影制片厂出品,林金编剧、王苹执导,孙道临、袁霞主演的《永不消逝的电波》上映。影片以李白烈士在上海进行革命斗争的事迹为原型,讲述了共产党员李侠潜伏在敌占区为革命事业不惜奉献生命的故事。4K全彩重制版登陆全国院线,这是国内第一部黑白转彩色4K修复故事片。

  • 张廖晨潍 8小时前 :

    童年看到的第一部红色革命电影,向老一辈革命者致敬。

  • 家凌雪 3小时前 :

    黑白电影重制为彩色,增强了色彩表现力与愉悦度,不过对影片的整体质感的提升,或许并未有多大的帮助。老电影的黑白色彩特质,其实是加分项,因为更为符合时代与当时影片表现形式,所以维持其固有的黑白,应是更正确的选择。

  • 悟向秋 5小时前 :

    白小姐告诉男女主说:组织批准你们结婚了,男主的表情真是微妙:)

  • 慕容婷婷 1小时前 :

    发觉《延安颂》如此好听。原型为湖南浏阳人李白。

  • 和春兰 4小时前 :

    单位红色电影课看的,非常经典,故事讲得好,镜头语言很厉害,即使现在看也不过时

  • 常婉清 4小时前 :

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

  • 媛芙 5小时前 :

    老故事片看着就是带劲,演员一起范,仿佛回到了那个传奇年代。

  • 慧雯 0小时前 :

    ①无论是学校里的李白雕像,或者是我作为第一届李白团支部的成员,李白始终是作为抽象符号出现,电影也不能避免,反而是兰芬这个角色,真正完成了某种形象的塑造。②彩色修复仍有瑕疵,比如把黑白照片都修复成彩色了。不过结局牺牲的画面由彩色转为黑白,挺好的表达方式。(2021-12-29)

  • 帅言文 3小时前 :

    最开始以为自己会看不下去,没想到却一直看到了结尾。看多了现在的电影,再去看这部电影,觉得好真诚好干净,每一个人,他们的感情都是那么的纯粹,尤其是兰芬年轻时那热忱得想立刻去做辛苦的工作时的样子,我真的被打动了。

  • 弥承平 5小时前 :

    勉勉强强三星吧,刚开始的一段对话正反打都没有,看着不太习惯,剧情过于简单,连贯性又差,各片段之间联系之弱,几乎像独立的几部短片,台词、人物形象、配乐等等过于样板戏,有些细节做得不是很好,譬如墙上的标语写着“中日亲善”云云,倘若真是彼时日本人的标语,一定会写“日中亲善”吧?不过这些小细节也无所谓,最大的痛点还是剧情过于简单,人物形象太单一,幕与幕之间不连贯。但是很值得肯定的两点,一是这个故事的底版是相当不错的,丰富一下,肯定能拍出很好的电影,二是虽然受到一定客观条件的制约,但是可以感受到演员还是都很认真,这一点强于几乎所有当今“主旋律”。

  • 慈冬卉 3小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved