剧情介绍

  自清雍正以来,乐家老店同仁堂被钦定为“御药供奉”,至乐家第八代已声名大震。病家闻名纷纷求药,而日本浪人小野勾结在乐家长大的曹化伦,蓄谋夺走密方药谱。
  曹化伦盗方被老东家乐宏达撞见,行凶纵火,烧毁乐家细料药库;又勾结御药房白太监扣押御药银子,竟使老店雪上加霜,无钱制药,无药可售。王爷误以为乐家“拿搪”,一怒下令撤销乐家御药供奉,另行招标。面对内外交困,乐宏达老人为保住二百年老字号,毅然隔代传印,将堂印传给孙子乐宏达。
  乐宏达临危受命,在妻子徐瑞珍帮助下,以海底捞月之功,夺回御药供奉。并得到光绪皇帝的赐匾。曹化伦又怂恿王爷,下令老店不得在民间售药,只供宫廷。乐宏达体味到“进则为良相,退则为良医”,“进而济世,退而济民”,“抗旨”卖药。乐宏达力助孙子,利用大总管李莲英的病情,一药回天。西太后终于开禁。
  流落北京被乐家收留的女伶丛玉珠,暗恋乐宏达,然而为营救乐宏达出狱,舍身将自己嫁给曹化伦。
  甲午战争,清军赴朝鲜抗敌。乐宏达赶造出十万包“诸葛行军散”,赠送将士,却被药材商人借机抬价,欠下巨款。年关债主逼债,乐宏达借贷无门,愤而变卖祖宅。药材商人得知赠药原因,慨然放弃债权。老店又一次绝处逢生。
  丫头兰香之父胡七死里逃生,被诬追捕。乐家掩护胡七,却被曹化伦出卖。乐宏达将兰香收为义孙女。在徐瑞珍的撮合下,兰香与乐宏达喜结良缘。
  八国联军炮轰大栅栏,老店店堂化于一炬。乐宏达命乐宏达、徐瑞珍陪同怀有身孕的兰香逃出京城,为乐家留下后代。小野率日本兵闯入乐家搜取密方,乐宏达〈应该是乐阔海〉以毒酒相酬,与之同归于尽。
  乐宏达潜回京城,痛不欲生。他找到了爷爷珍藏的秘方药谱,将其藏入乐宏达的棺材。曹化伦有疑,趁夜开棺,徐瑞珍和义伶响九霄设计将曹吓死。
  老店在废墟上重张,乐宏达却因饱受摧残离别人世。弥留之际,正值他的儿子乐同仁满岁“抓周”。在满桌的官帽、元宝、笔墨、绸缎之间,小同仁却抓起了《同仁堂药典》……

评论:

  • 乜晓桐 7小时前 :

    最大的问题是无法进行完整双层解读,深层文本的女性困境表达很清楚,但表面现实物理逻辑很难解释清楚,例如男人如何入侵手机?还是蒲公英的致幻效果吗?如果单纯用奇幻或者魔幻来解释中后段的一系列场景,或者只是发生在内心的阴影,那女主闺蜜的戏份又该如何解释?她的视角中是只有物质世界的结果,例如撞车以及血迹。当然后半段的裂手和套娃都太精彩了。

  • 卫冕 8小时前 :

    很不错,景的选择非常适应于剧情的发展,恐怖片的女主果然很考演技,杰西顺利再线。从苗头初显到走火入魔,这次疯狂的经历在魔幻和夸张之中让人震惊,不仅仅是女主,在这样抽象赤裸的男人世界里,男人女人都很受罪。

  • 巫马听露 8小时前 :

    反应社会环境,当女性陷入恐惧时,他们面对的社会环境会成倍的放大……不过最后没懂,与自己和解?杀掉了怪物?

  • 彩梓 4小时前 :

    概念大于效果。没有传递出多少恐怖的效果,相反让观众感到恐惧的只是脑补出的现实片段,更确切说是迎合了女拳的仇男想象。一部好的恐怖片应该是虚拟空间与现实的共振,而不是用现实来反哺华而不实的影像。

  • 佳树 8小时前 :

    开头是搞笑的,而且景色拍得很好,就是节奏很慢。有一块星空很美,但很假,就有点怪。

  • 伏闳丽 6小时前 :

    膈应人;只是放大了“男性社会对女性压迫这个问题”,没有起到任何缓解作用(根据导演男的看来这也是合理的)。

  • 函姿 1小时前 :

    Alex Garland的风格依然强劲,但是感觉剧本缺乏一些东西,后面女主角反而成为了道具

  • 尤职君 7小时前 :

    结尾可谓经典了,看看当长长眼界呗。意识流助于催眠,先睡为敬。

  • 婷晨 5小时前 :

    A failed attempt of “I’m not like the rest of the men.” 作为男性导演写出的八股文,展现一种对toxic masculinity和女性生存困境完全不理解的tonedeaf。Bravo Alex.

  • 亓宏达 9小时前 :

    影片的問題就是從酒吧回來之後的劇情和前面過於割裂,前段是完全的氛圍營造,而到了尾段就直接把隱喻和意象一股腦兒砸給觀衆,也難怪很多人表示費解。不管怎麽樣,影片的表演和音效無可挑剔,而最後那一段更是驚悚到足以讓人做噩夢的程度。P.S.我可太喜歡Jessie Buckley了。

  • 堵新翰 4小时前 :

    评论里打分的男人要么提着电影摆出高傲的姿态点评女权和女拳的区别,要么闭口不提电影的核心价值观说它太过做作,为什么男人(包括生理和心理的)总是这样令人厌恶,连说话打字都溢出一股独特的臭味,你啥也不是懂吗?

  • 年晓燕 2小时前 :

    对于女性来说,这就是一部真正的现实主义恐怖片。

  • 仲素昕 3小时前 :

    推进故事的节奏很奇怪,孤芳自赏的感觉,导演一定觉得自己特牛,不紧不慢地铺陈男权社会的恐惧,结尾也是直接给我整无语了,高对比度的摄影甚至把英格兰乡村的树林拍出了星之彩的感觉。虽然千人一面的隐喻有点太直白了(本以为是《逃出绝命镇》那种的故事),但在今年已经端下柯南伯格的前提下,本片依然能贡献年度最让人震惊的cult场面,真是实属不易,看不懂但大为震撼了属于是。

  • 壬向秋 7小时前 :

    男的不行,这男导演越来越不行,A24越来越不行。

  • 戎灵卉 2小时前 :

    为那个惊掉下巴的无限分娩奇观我还是愿意给出高分,整个片子指向和厌男情绪太明确,以爱要挟两性关系,拆解成几类男性角色的具体形象来批判拙劣的道德绑架,就算再怎么“重新做人”一变再变看似“毫无保留”地求爱,本质还是一个样,真的很讽刺与挖苦。主题曲无缝衔接, Elton John的一首老歌《Love Song》Love is the opening door/Love is what we came here for/No one could offer you more.

  • 华远 1小时前 :

    视听配乐和怪异的氛围塑造,继续延续了导演从机械姬开始的一贯个人风格,从影片一开始这种不安的感觉就一直存在,但是直到最终的分娩,也没有顶到一个嗨点。如果说这一部的核心思想在于探讨男女之间的凝望与关系的话,那真的是没有讲好。

  • 公孙香梅 6小时前 :

    精彩!氛围极佳。加兰和A24有点天作之合的味道了?尤其喜欢这个年度最cult时刻之后突然像是争吵之后疲惫的坐在一起‘look what we‘ve done’的转折,‘what is it that you want from me?’ ’your love’ ‘ha yeah’,极具讽刺效果。在清新日常中加入淡淡的诡异氛围,直到一切升格为不可理喻的恐怖;近乎明示的隐喻;选取有代表性身份的男性并使他们同步,将宇宙星河施于女性的恶意具像化;隧道回声、教堂尖叫和清新又哀怨的主题曲,声效上也很会随着气氛挑动观众神经。内容上我倒并不觉得是多么极端的表达,因为女主仍然处于一个受害者的被动地位。不知道友邻里打一星的是真的觉得拍的不好还是内容有问题hh

  • 依初南 6小时前 :

    这部电影的出现后,复古影像正式作为一种惯用风格成为回顾我们这个年代的标签;我对它依然拥有这样陈旧的观点:与其拍电影,不如去写一篇檄文……我心中的电影无需解读便能带来直接的触动,而不是费劲思考每一个设计的用意……导演技术的发展不是制造谜题,而是解开谜题……

  • 司徒紫雪 8小时前 :

    太言之无物了,以这样的概念拍成长片,片子本身展现的不就是男导演的自大么。强调男人摧毁女人的能力,也是一种对男人的赋权。猎奇角度而言,也并无想象中那么有创意,最后的套娃场景,用女性独有的器官和创生能力来隐喻(或许是)男人的代代相传是我不太能接受的。女主和朋友的关系表现得不错,对女主的聚焦也尚可,别的方面都不太喜欢。

  • 华远 9小时前 :

    女性受到的男性侵扰。视听很可以 就是表达过于直白。男性分娩套娃年度奇观…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved