嘿咻动态图 高清

评论:

• 安辰 7小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 利涵桃 5小时前 :

  多层时间线重叠,不同时空的人还能肢体碰撞.还不如早年《两个月亮》,差不多内核比这有意思多了

• 卫镕宽 9小时前 :

  想念智叔

• 卫家仁 9小时前 :

  没有吓人的能力，就不要拍恐怖片，而且是这种多时空架构的，只会显得导演越发无能！

• 呈初 9小时前 :

  适合自己在家开投影看吓自己

• 寒水彤 7小时前 :

  个人评分4.5分（主观影评，不喜勿喷）

• 戴初蝶 6小时前 :

  廖启智遗作。其实这片子想说很多，但又没法说。可惜了。

• 卫家安 2小时前 :

  如果被害的不是富商的的女儿，没有她老爸不惜一切也要惩治真凶的金钱做推手，这件案子真的会有这样的结局吗？

• 彩静 4小时前 :

  2星半，除了黑乎乎之外，感觉没啥新鲜的，要是在电影院不亮的灯光下看，估计早睡着了。水平一般般

• 妍彬 5小时前 :

  男主拿着一把锥子就莽进了鬼屋，结果落了个死都不知道什么时候死的，也是醉了。容嬷嬷式驱魔，涂鸦式封印，黑胶手套以及人格分裂猛鬼简直我了个去~

• 寸雅逸 6小时前 :

  优点是继承了优秀鬼片的节奏，服画造，镜头，吓人闹鬼的地方很密集也很不错，缺点是故事没讲明白，剧情很单薄，但想玩点深的悬疑的又没玩好，剧情悬念和时间线方面是完败了

• 介博明 2小时前 :

  比昆岩池还是要好一些，但把韩国神婆，日本地缚灵，藏传佛教的金刚杵糅合到一起，也只是一个脆弱的缝合怪而已。

• 却星波 9小时前 :

  怎么做到一惊一乍故弄玄虚的同时还特别无聊的，简直有辱韩国恐怖片的门楣。

• 司空安晏 7小时前 :

  三池崇史也是快江郎才尽，《鼹鼠之歌完结篇》算是给系列画了句号，却远远难以重现前作的精彩。除了一贯疯癫搞笑的气质外，已经找到任何一个精彩的，可以被记住的高光时刻。非常流畅的讲完整片，工整的行活。但是“鼹鼠之歌”的好看，本身是在不屑于套路，一种随机性的戏谑，却都消失了。

• 历锦文 2小时前 :

  没有钱 豁出命都斗不赢 真相只有靠钱才能得到....

• 幸白曼 4小时前 :

  剧情简单，传统的港片，但是这个案例也太单薄了。我觉得整个电影最亮的就是最后：主角的演讲，其他什么逻辑，配角都是工具人。

• 承一嘉 7小时前 :

  电影拍的不行，但是抖音皮皮猫影视解说的很好。分为三个时间线，1990，父亲杀女儿藏尸墙壁（女儿被在枪毙里们闷死），1998，发现女尸，男主妈做法除鬼，没干过，卒，同日晚上三个倒霉蛋夜闯鬼楼，携手归西，2002年 男主，翅膀硬了为母复仇，也没干过，而且到最后看到自己画的封印鬼魂出来的符咒才醒悟。

• 嘉函 0小时前 :

  4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

• 卢竹悦 8小时前 :

  三部里面最差的一步，啧啧 还是第一部最搞笑～

• 嵇泰清 0小时前 :

  恐怖氛围营造还可以，很多惊悚镜头。但是故事太单薄，就是已死之人困在死亡之地无限循环……我以为主角至少有点本事的，结果想多了，也是平凡人，光有法器啥也干不了，最终自己送人头。