回到大唐乱后宫 高清

评论:

• 鞠湛霞 8小时前 :

  真好看，从最开始的画质调色天哪，感觉太多需要学习的了，还有镜头语言

• 桐玥 7小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 辰鹏 2小时前 :

  基于历史真实背景的悬疑片。针对同性群体的“风信子行动”旨在监控性少数群体，这个过程中，年轻学生、大学教授、医生、警察局长等无一例外，均身涉其中，这本身不正说明，性取向不是某个群体的特殊行为和现象，而是普遍因且正常的？或许假戏真做，影片并未给出男主角性向转变的直接动机，家庭关系或许能推测出部分，更本质上的性吸引，人性和智慧，可能是触发他产生情感的原因吧。“不要怕一切，尤其是自由！”听到这句话，愣在原地的男主，望着金色卷发猎物离开的背影，他自己悄然转化成了猎物，在制度和人性之恶下发着光的，产生爱的，是他和当时更多人所鄙视和不了解的群体。当警察在搜捕性少数群体时，他们对陌生人施以援手；当同伴从人间消失时，他们给亡灵默哀。然而近些年随着右翼掌权，波兰的性少数群体又面临三十年前的窘境。

• 莉克 0小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 月雪 9小时前 :

  这部电影是给无数像他们的人的悼词

• 钟离韵诗 4小时前 :

  不能害怕自由，不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻

• 月寒 3小时前 :

  “这里永远都不会改变”——希望不是一语成谶，更希望不会往反方向改变。

• 蔚慕蕊 3小时前 :

  凌晨三点一个人看 很是揪心 导演很懂克制 关键在于没有拍出来的东西

• 濮阳俏丽 5小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 真嘉懿 9小时前 :

  对人性的扼杀，就像80年代的波兰一样毫无生气，灰暗，寒冷。

• 锦格 3小时前 :

  ③真实事件的“风信子”，到现在为止，依然留存着档案。“做人不能什么都害怕，尤其不能害怕自由。”

• 桂梦易 6小时前 :

  刺破黑幕，后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强，可惜。

• 智晓霜 4小时前 :

  其实怎么说呢，剧情其实挺俗套，好多情节都有似曾相识的感觉，但是仍然是欲罢不能，而且看完后意犹未尽！那段男男床戏拍的，可能我看的版本画质不是太好的原因，画面有点糊，有点影响观感，再多一点点就好了，漏的差一丢丢！整体是部好的电影，尤其是结尾，感谢导演编剧做个好人，至少没让观众看到两位男主挂掉，在我看来算是he了，值得加星！

• 蓓梅 1小时前 :

  灯，台灯，烘托人物内心，反映[犯人]内心，还有灯与灯的不同

• 钭翰翮 8小时前 :

  传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。

• 盘丹云 5小时前 :

  最近看过最喜欢的一部同影了，男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演，以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点，悬疑部分不评价就一般吧

• 谷梁安筠 1小时前 :

  结局“我会去找你的”两个人不再有隔阂了。

• 边新竹 6小时前 :

  挺平淡，也挺真实的

• 齐恬静 8小时前 :

  以主人公视角，完全没有预期的案件追踪很有真实惊悚感，最后有点仓促。

• 畅婷玉 5小时前 :

  可能是个人原因吧，不要太习惯此类阴冷欧式风格的文艺犯罪片，如果按照好莱坞流水线的叙事方式估计片长会缩至1小时30分。但本片整体拍摄水平很高。服化道和细节都充分体现冷战时代的东欧，铁幕之下的冰冷与压抑，暗潮却在细微之处涌动。剧本也是经过静心设计，逆向破案的反转紧紧扼住观众的喉咙。幕后黑手利用警方办案为他寻找知情人而便于一一除掉，让我联想其几年前的一部悬疑电影《愚行录》：调查真相的人恰恰是为了掩埋真相，令人细思极恐不寒而栗。卷毛金发的男二越看越像Kevin Banks