加菲怎么有点油腻的感觉,是我的错觉吗?
妆发和表演都是一流的,但看之前不知道塔米菲,看完之后依然不了解塔米菲,所以强调她的眼睛是为了突出她的纯真和浮夸吗?她的传教为什么具魅力可以获得成功?她对信仰的复杂态度的剖析在哪里?她是同妻吗?中段花大篇幅描述她失败的婚姻是不是重点模糊?缺乏层次和深度的剧本,平庸的编导,不知所云的强调,建议劳模姐专心表演放弃当制作人,她的表演的确值得一座奖杯。
杰西卡演出了一个正常女人的样子,她单纯,有些傻,一次次的欺骗自己,杰西卡表演中的细节太多了,她太棒了,她的眼神戏太好了,非常自然,极其舒服,
Sooooo fucking good!Like ≪I, Tanya≫ good. Praise Jesus! Praise the Lord!和≪老娘是谭雅≫和≪三块广告牌≫一样是度身订造的造星的大女主戏。这个人物的碧池原型只怕非常让人讨厌,但Jessica Chastain的演绎让她有一种可亲可喜的白痴似的纯真,哪怕脱离原型也无所谓了。非常喜感的基督教美国,五星推荐。当然看的时候召集一帮子同性恋抽着大麻喝着烈酒会更热闹好看。
传记片的基本盘,但全然是不平衡到与最佳剧本背道而驰,原型人物的弧光会被什么样的制作抹平呢?两星半
解除封控后影院第一刷!
讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试,她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛,资金充足,设计精美。但它应该没起到改起的作用
作为电影真的有好多问题哦,比如叙事重点摇摆、有些人物行为/选择的逻辑也让人困惑、还有两个孩子写着写着就写丢了直接最后拿字幕一带而过…再就是加菲这个人物,一开始塑造得还挺好的,后面就感觉特别单薄,他具体做了啥没做啥都含糊过去了。但是!劳模姐真的演得好好啊!!好好啊!尤其是最后,我竟然真的从她的歌声里面听到了上帝之音,好像真的有些理解到塔米菲这个人身上最纯粹、最极致的那一部分里面就是有上帝存在的。也大概在这一刻突然就真正了解了塔米菲这个人物。作为一个演员演到这种程度真的了不起,太了不起了。
焦点失真/只为表演而看,劳模姐是这几年所有奥斯卡影后的统一表演模板/用力过猛的表演让我想到香港的《翠丝》,劳模姐和加菲就像惠英红和姜皓文,都是好的演员,但都太用力/还是觉得影后应该是《平行母亲》or《世界上最糟糕的人》,但也不觉得劳模姐不应该,因为这是Oscar^_-
需要不带脑子在影院看小哆啦/ 第一次看小哆啦的时候出现 不能拥有一只小哆啦 那就让我做你的小哆啦 这样的念头
在我认为,这种剧场版电影多是有狗尾续貂之嫌;脱离原著经典剧情用原班人马延伸番外就很难跳出原有的人物刻画再现经典,顶破天也可能是个好 发挥正常就容易得分中等偏下!!!
走着走着就忘记了初心,于是有太多人颠峰难继和然后陨落。一穷二白的夫妻俩,全心布道施福,随着捐赠的增多,心思不再专一,不当行为积累起来,终于掀翻了两人
查斯坦是值得五星的水平,加菲相比就逊色很多。剧情说不上喜欢,也说不上不好
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
6.5/10。我很吃颁奖季名人传记片那一套,同是高潮唱段收尾,想到去年的《朱迪》。她纹上永久性的眼妆,用奢饰品包装自己,内心越来越空洞,失败后依然是信仰救了她。同性倾向的丈夫一直让我想到吕丽萍。
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
静静观赏劳模姐和加菲的片子,在厚重的妆容下依旧闪亮的演技,歌声也很吸引人。但是在人物塑造上比较平庸,感觉没有要深挖她为何成败皆于一处,丈夫的同性倾向和她对边缘群体的支持也没有相关性的展现让人看起来有点疑窦丛生。与母亲关系的和解也是蛮突然的,总的来说就是剧本不太扎实。
矛盾的电影,一面是查斯坦拼命营造的天真,另一面是导演有意无意流露出的看笑话心态;只呈现人物的各种(以创伤为主的)状态,挖出了一堆伤口,却完全没有剥开她的内心,也没有展现其真实影响力,“时代”只不过是个以艺术字和电视荧幕为形式出现的外部装饰。还好最后一镜是温柔的,没有再补上一个残忍的反打,电影层面上看也比《朱迪》《贤妻》好不少。
很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感
这部电影是传记类电影。一下子让我想起之前看过的《玫瑰人生》,第80届奥斯卡最佳女主角。其实传记类电影,主角,很难get到人物的灵魂的,而一旦有了那点东西,或多或少,就是一部好的传记,也是好的表演。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved