群像故事是复杂的,北后有道利益在持续推动。
拍的还可以,经典电影致敬了不少,就是人物没有基础很难让人共情。后面说其实没有鬼,可能是审查原因?一下子没劲了,还不如真的有狐狸精呢。
太难看了,全对白推进,解剖也做得很假很廉价,几个大牌就整出这种低成本crap
剧情本身可以给三颗星。但是男女主,特别是女主,那个整容脸,那种超级大双眼皮,真是太让人出戏了。
剥了一层又一层后,罗生门的叙述背后,就是比妖狐还多层的人性画皮。
9.2 A extremely dangerous method,当然是柯南堡创作生涯的新高度,以如此低密度的情节拍这样一部关于人类进化的环保寓言注定是毁誉参半的,关键在于它触及了之前从未深入的问题,及身体异变如何作为内在的核心而非表层的意向,结尾真美。
希望评论没收钱。
非常惊喜的佳作,比《中邪》要好,罗生门之五层皮。
比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。
这是向黑泽明致敬呢,灵感来自《梦》的太阳雨?最后还挺有表达
一开始以为是沉浸式卡夫卡,后来发现是真没看懂。。。
总体好于预期,演员有点拉,不错的罗生门本土化
这是在咱们这 必须给五星 各种瑕疵不说 就这份心 导演继续 兴安岭猎人就很不错 要是下部戏上院线 我一定贡献电影票
的确是被名字耽误的好片,同一件事通过不同人的嘴里说出来,就成了罗生门。
真是局中局,不同人出于不同目的,故事真真假假。真像很残酷,充分说明了很多垃圾其实不值得同情,农夫与蛇的故事。
我说怎么这么难看,那么垃圾,原来和“钛”一个德性。
竟然很好看!结构严谨,内容深刻。表面讲狐妖,其实却在讲人情。
是罗生门的展开方式,各自因为自己立场扭曲事实,一层层展开最终真相,对应了里面所谓狐妖的五层皮。剧情和悬念是立住了的,会让人想接着看下去,就说网大别去追寻花里胡哨的特效和卖肉,认真钻研剧本是有出路的。
很遗憾,为什么明明中式恐怖是最可怕的,我们却不能拍真正的鬼故事。明明前面还有点意思,到后面跟换故事一样,给改成现实大杂烩…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved