很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错
很差。
诗＞鸭先知＞少年行＞乘风
《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。
一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~
徐峥鸭先知一段挺有意思，能看出点新意和心意，其他几段太凑合了，像央视公益广告。
这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。
整体看来三部曲一直在进步，不过沈腾这part没有去年《神笔马亮》惊艳。
《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。
《鸭先知》拍的很巧妙，工工整整，诙谐幽默，颇有徐峥喜剧的风格，搭配上韩昊霖的逗趣演技，十分讨人喜。
章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京
还……行吧……
章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京
妈妈可能会死，如果妈妈死了，你会不会后悔，现在还在跟妈妈赌气？
章子怡的首次导演真的还可以，感情和表达也都足够细腻。
《少年行》和《乘风》都半斤八两，沈腾第一次导演的短剧水平一般，吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳，是减分项了。
而你/我的孩子/是让平凡的我/
从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的，这可以，但是得发掘故事本身的深层价值，而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点
告诉你
就章子怡那段还可以。沈腾那段，我唯一看到的，就是深圳的孩子太卷了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
